广东深圳，女子下楼扔垃圾，回来的时候电梯口两个醉汉在闹事，耽误了她十分钟，女子好不容易回到家，却发现门口的鞋盒里被人装了个监控！ 2025年4月的某个晚上，宋女士像往常一样收拾好家中的垃圾，准备拿到楼下倒。她平时为了方便，离开时只把门虚掩着，却不料这个举措却为自己留下了隐患。 宋女士倒完垃圾后很快折返，却在乘坐电梯时，遇到了两个陌生醉汉。 同乘电梯的邻居也不认识他们，见醉汉神色恍惚、酒气熏天，大家只能等他们自行离开。 在人来人往的居民楼里遇到陌生人，本就不多见，更何况是两个醉醺醺的人呢？宋女士心中有疑惑，但还是很快回了家。 然而，就在脱鞋时，宋女士察觉到了异样，低头一看，自家的鞋盒里面赫然出现了一个摄像头，藏得很隐蔽。 宋女士大惊失色，想起了离开家时虚掩的门，和电梯前的两个醉汉，怀疑犯罪分子正是趁自己下楼倒垃圾时潜入家中，将这个摄像头安插进来的。 她很快报了警，并向民警报告了电梯门口的两位嫌疑人。 民警很快接手了这个案子，并调查了小区的监控。 监控显示，当天晚上，在宋女士下楼倒垃圾后，两个醉汉就出现在电梯门口，与众人纠缠几分钟后离开。可他们一离开电梯摄像头的范围，竟忽然变得健步如飞、神色如常，根本看不出是两个喝酒的人。 这一行为存在着重大嫌疑，民警很快锁定二人身份，并抓获了包括二人在内的第三人。 在民警面前，三个犯罪嫌疑人甲、乙、丙，垂头丧气地讲出了事情的全过程。 原来，就在不久前，甲受人委托秘密调查宋女士。经过一段时间的跟踪后，甲掌握了宋女士出门和回家的时间，并意外地发现宋女士倒垃圾时经常不关门。 于是，他让朋友乙负责安装摄像头，趁宋女士下楼时偷偷潜入屋子；自己则拉上司机朋友丙，让他配合自己在电梯门口演戏，拖延住宋女士回家的时间。在确认乙安装完摄像头后，甲使了个眼色，带上丙一起离开了现场。 甲心中得意，原以为这件事万无一失，但最终天网恢恢，疏而不漏，自己犯下的过错依然被发现了。 最终，甲某、乙某被判处有期徒刑六个月，丙某另案处理。 从法律上看，犯罪分子在宋女士不知情且没有同意的情况下，偷偷潜入了宋女士的住宅，触犯了《宪法》第三十九条规定的公民住宅不受侵犯的权利，侵犯了宋女士的住宅安宁权。从行为性质上属于行为犯。 那么，为什么是以非法侵入住宅罪来定罪，而不是偷拍、或者盗窃罪呢？ 实际上，在罪名选择中，一般尊崇着几个原则: 第一是行为性质的确定。 嫌疑人非法侵入宋女士的家中，这本身就是违法的，所以，无论有没有让宋女士受伤害、或者让家里的钱财被偷，只要他不经过同意就进入别人家家门，都是非法入侵。 第二是牵连犯原则。 在本案件中，安装摄像头、或者摄像头造成的后果，是非法入侵的一部分，不会再单独定罪，除非构成了侵犯公民个人信息的重罪，这样才会单独定罪。 比如，2025年的某案件中，犯罪嫌疑人杨某以“私家侦探”为幌子，跟踪数名女子，并进行偷拍跟踪的行为，收集了对方大量信息，最终因侵犯公民个人信息罪，被判处有期徒刑一年三个月，罚金两万元。 第三，从证据与后果来看，甲某等人虽然主观潜入，但所幸未构成受害者轻伤以上后果，不被认定为故意伤害罪。 同时，由于宋女士的及时发现，摄像头并未实际拍到隐私内容或个人信息，也并未进一步传播，尚不能单独认定为侵犯隐私类的罪名。 因此对于甲某等人来说，非法入侵住宅是证据最确凿、最能评价其危害性的罪名。 那么有人又会发问了，甲乙判处六个月是什么水平？又问什么会被判六个月，而不是拘役、或判处更长时间呢？ 实际上，根据《刑法》的第二百四十五条规定：非法搜查他人身体、住宅、或者非法侵入他人住宅的，处三年以下有期徒刑或拘役。 六个月属于这一幅度中的中低刑期，主要考虑到了以下几个因素。 从犯罪情节来看，甲某等人不仅实现预谋好了要害宋女士，还提前踩点了好几个月，摸透宋女士的出行之后才行动。 甚至还在行动前给每个人分工、两个人负责转移视线，一个人负责潜入实施犯罪，很显然是有预谋的，并不是临时起意，因此情节更重，不能采取拘役，而是有期徒刑。 同时，考虑到乙某入侵的时间比较短，而且被宋女士快速发现了，犯罪嫌疑人偷拍的目的因为被发现而没有完全得逞，尚未造成严重的后果，所以最后量刑比较低。 另一方面，如果犯罪嫌疑人如实招来、态度诚恳且认罪认罚，依法也可以进行从宽处理。 天网恢恢，疏而不漏。由此看来，故事中的甲某等人应该好好感谢宋女士，若不是她机警地发现了摄像头，阻止事态往更严重的方向发生，甲某等人将会招致更严重的后果，滑向更深的犯罪深渊！ 无论如何，都不能抱有侥幸心理去触碰法律底线，更要尊重人和人之间的边界。 有期徒刑是一个教训，为他们的人生敲响了警钟，也是法律最真挚的关怀。
