只要照片内容不虚，那萧旭岑就已罪责难逃。根据台湾《政治献金法》与《财团法人法》，

只要照片内容不虚，那萧旭岑就已罪责难逃。根据台湾《政治献金法》与《财团法人法》，捐款必须入法人专属账户，不入账即违法，不管你揣没揣自己腰包；大额捐款必须经银行转账，不能用现金这种难以监管的方式，严禁私下收取和保管；匿名捐款允许的数额很小，100万远远超过限度了；如果你辩称这是台商对马英九个人的赠予，除非马英九点头收下，并把每一分钱都用在自己个人开销上，才可能不触动法律。但谁都不否认，所有捐款都“公用”了。 任何一个国家（地区），对政治或公益捐款，管理都是极其严格的，严禁账外收款和隐匿不报，所以就凭这张照片内容（没人否认内容的真实性），萧旭岑已经违法了，萧说这笔捐款没有揣进自己的腰包，已经如数交给王光慈了，只能减轻一些违法程度，而不能脱罪，因为他这样收款就已经违法了。 萧王二人，轻则被行政罚款，重则会有牢刑。 问题是，他们二人若被轻判，那马英九就掉进去了，因为罪责就都到了马英九身上。萧王并没否认有多笔捐款未入账，如果他们推给马英九，说马英九同意这样干的，那马英九承担主要责任，那马英九就是违法之人；如果马英九没同意这样干，或坚持说自己没有同意这么干，那全部责任就要由萧王承担，萧王二人罪不轻，跟柯文哲有一比，背信、侵占，柯本哲因此罪被判刑2.6年。 台湾还有反渗透法，如果最后被查出台商的这笔捐款跟对岸有关，那就是重刑了。 无论怎样，已经违法了，现在要讨论的不是到底违法还是没违法的问题，而是谁承担后果的问题，是马英九承担，还是萧王承担？