学术答辩等场合中，学术圈儿的那些等级，唯一的作用就是“压气人”。越来越让人感到，在学术这个“戏台”上，骨子崇拜的，是以帽子、职称等为代表的学术资本。 “压气人”“压治人”是土语，不过也好懂。那些“等级”的初衷，显然不是压气人，是“荣誉”，但这些荣誉，都异化了，成为“压人”工具。 这些等级主要包括：职称级别、帽子大小、人才称号级别等，甚至包括行政职务中的“主任”“院长”等。 答辩开始，一般要介绍专家头衔，把帽子、职称、称号、职位都拿出来摆一摆，一是可以炫耀请来的人很牛，因此自己也很牛；二是塑造学术权威，让人放尊重点，说话注意点，如此一来，知识面前人人平等的氛围迅速受到挤压，没帽子的、职称职务低的，迅速感到底气不足。 难道秩序，一定得从等级、层级来建构吗？
