台湾资深媒体人黄暐瀚今天在发文表示，他上周谈到台北市选情，提出沈伯洋可能有40%、50万票且民进党议员全垒打，却遭质疑怎么可能。 黄暐瀚指出，台北市蓝绿一对一，只有2002年李应元唯一一次，得票率不到40％。1998扁马对决，陈水扁拿45.91%、68万8千票；2006谢郝对决，谢长廷拿40.89%、52万5千票；2010苏郝对决，苏贞昌拿43.81%、62万8千票。蓝绿一对一的状况下，民进党拿40%，根本不是什么稀奇的事，绿营在台北市的基本盘就是4成上下，拿40％很意外吗？ 黄暐瀚强调，若沈伯洋真的拿40%，代表蒋万安还有50几％，胜选者还是蒋万安，这样的预测很夸张？要了解一件事，得从事实基础开始，不是张口就喷，随便说如果民进党提沈伯洋，“小鸡”会被害死，苏巧慧会吓死，北台湾全都会死，结果现在议员们不但没有躲着沈伯洋，还到处黏着，挂海报、拍合照。 此外，日前《壹苹新闻网》发起网络投票“沈伯洋出战蒋万安抢台北市长宝座，你会支持谁”，投票时间于5月22日下午3时截止，共计6648人参与投票。最终结果显示，沈伯洋获得4422票、67%支持度，蒋万安则获2028票、31%支持度，另有3%未表态。 沈伯洋近日因个人财务状况引发讨论，他曾透露自己存款一度剩18万，更为了选举向银行贷款200万，不过后续被翻出，其太太曾先后购买2辆特斯拉，台积电股票也翻了2.6倍，加上“立委”薪资，名下财产应该不少。 对此，沈伯洋响应，理财的钱要花在刀口上，如果要以城市的角度来看，基金如果能做适当理财，绝对可以给城市更多回馈。至于“立委”的薪水部分，他也说明，有一部分钱要上缴到民进党部，地方的经营需要蛮高的花费，而特斯拉是以旧换新方案换车，强调不应因此被攻击。
