赢下首轮大选，日裔准总统距宝座仅一步之遥，对华态度很不简单 藤森庆子这次“再闯关”，已经是第四次站上总统决选门口。首轮票数不高，却能领跑，折射出秘鲁选民对现实的不耐烦。 秘鲁政治这十多年像坐过山车，总统换得快、内斗停不下。国会席位长期碎片化，任何人上台都难形成稳定多数。 在这种土壤里，选民更看重“能不能把秩序拉回来”。藤森庆子主打的正是强硬治安、重手段治理，这套话术在焦虑情绪里很吃香。 她背后的家族标签更关键。上世纪90年代，阿尔韦托·藤森在通胀飙到7000%、叛乱势力坐大时上台，用私有化改革叠加强力清剿，短期内把国家重新拽回轨道。 那十年也恰好是秘鲁对华关系更务实的阶段。外界常把“亲美铁腕”贴在藤森身上，现实更像两本账一起算，安全上贴近美国，经济上追着利益走。 老藤森在任时曾主动靠近中国的外交场景，被秘鲁不少人记着。对很多普通选民来说，记忆里更突出的仍是“那会儿更稳”。 2024年藤森去世后，藤森庆子把家族遗产重新打包进竞选叙事。支持者看见秩序，反对者想起旧案，社会撕裂反而让她更容易固票。 竞选期间，秘鲁亲美媒体不断放大一个说法，暗示她会清算中资、动钱凯港。她的公开表态却更像“收口”，把锋芒对准国内左翼对手。 她在拉票中频繁抨击对手“亲委内瑞拉”，同时把对中资的措辞压到技术层面，常见表达是要审一审税收优惠、公不公平。 这类话术很像给不同观众递不同名片。对美国递的是姿态，对国内递的是“我会谈判”，对市场递的是“我不会掀桌”。 她真正绕不开的，是秘鲁经济结构。过去十年，中国长期是秘鲁最大贸易伙伴、最大出口市场，2024年对华出口占比超过三分之一。 秘鲁往中国卖的不是小商品，核心是铜矿、铁矿、鱼粉、蓝莓这一类“国家现金流”。矿区工资、地方税收、港口吞吐，都挂在外部订单上。 钱凯港在这里就成了“总阀门”。这座深水港由中企牵头建设，中方持股60%，拿到37年特许经营，并在2024年11月投运。 秘鲁大量矿产品要走海路去亚洲，有说法称约65%的矿产品出口面向亚洲通道，钱凯港被视作其中的关键咽喉。港口一顺，物流成本和时间就能压下去。 也正因如此，美国把钱凯港当成地缘议题来炒作。美军南方司令部的相关评估曾把它描绘成中国进入西半球的“桥头堡”一类角色。 今年2月，美国国会涉西半球事务的小组委员会主席还公开鼓动秘鲁下届政府收回对钱凯港的控制权，甚至放话美方愿意“帮一把”。 美国的算盘不难懂。秘鲁一旦把港口政治化，中秘合作就会被迫进入高摩擦状态，美国在地区就多了一张制衡牌。 秘鲁财政空间却不宽。相关数据口径里常被引用的是2025年外债占GDP约38%，财政赤字已连续多年在较高水平徘徊。 在这种账本上，真把钱凯港翻过来重谈甚至强行收回，成本会非常直观：法律争端、赔付风险、融资环境恶化、就业与税收波动，都会反噬她的治安承诺。 更现实的约束还在国会。秘鲁政党长期个人化，小党林立，单一政党在国会很难拿到压倒性席位，执政团队天天要用讨价还价换投票。 国会还握着罢免总统的关键权力，门槛又不够清晰，导致政治风险“随时点燃”。过去十年多位总统因弹劾或调查下台，执政稳定性一直是硬伤。 这也解释了藤森庆子对外政策的“分层”。对外安全议题上，她更容易向美国靠拢，换取国际背书，降低国内反对派借外部议题攻击她的空间。 对经济命脉议题上，她更像会把“审查”当成筹码。摆出强硬姿态，争取更有利分成或条件，口头上紧，动作上不断，这比直接翻脸更符合秘鲁现实。 把这套逻辑放回钱凯港，就能看出她的难处。港口是物流节点，也是增长故事，能带动加工、仓储、航运服务，地方政府也指着它扩税源。 她若真按美国想法“抢回来”，等于把自己竞选承诺里最需要资金的部分，先砍掉一个重要输血口。对一个靠“强治安”动员的候选人，这种自断财路不划算。 她更可能走一条看似强硬、实则可控的路：把税收优惠、用地、配套设施、监管框架拉出来复盘，给国内选民一个“我在为你讨价还价”的交代。 这类做法在拉美并不孤立。不少国家都在中美之间玩平衡：贸易跟中国做，安全叙事向美国靠，国际组织表态保持弹性。秘鲁的不同点在于，体量小、财政薄、政治碎，回旋余地更窄。 回到6月7日决选，藤森庆子即便赢了，也只是走到更难的一关。国内治安压力、国会掣肘、财政紧张叠在一起，会逼着她在对外政策上更“算账”。 藤森庆子首轮领先，把秘鲁推到6月7日的关键节点。美国盯上的核心并非选票，而是钱凯港与对华合作链条。 对她而言，强硬姿态能换政治分，但财政与就业要靠项目落地续命。更大概率出现的，是口头收紧、操作不断，在中美之间挤出秘鲁的最大收益。 信息来源： 两名候选人确认进入秘鲁总统选举第二轮投票 中国新闻网
