玩双标失败!5月22日光明网报道,北京,一家三口两年内在短视频平台豪掷650万打

霁雾阙任 2026-05-23 03:01:05

玩双标失败!5月22日光明网报道,北京,一家三口两年内在短视频平台豪掷650万打赏,钱财耗尽后,夫妻俩反倒推脱全部是17岁女儿所为,企图让孩子独自担责,自己装无辜,想利用“未成年人退款”的规则,把钱再要回来。人脸识别刷了20多次,起诉那段时间仍充值16万多,女孩父母的操作,法官都看不下去了。 北京这家人的所作所为,真是让人听了都觉得不可思议,两年的时间,一家三口在直播间里豪掷650万,等家底都掏空了,两口子竟然动起了歪心思,想把这口大锅扣在自己17岁的女儿头上。 他们跑到法院起诉,口口声声说这些钱全是孩子背着大人偷偷打赏的,想钻“未成年人退款”的空子把钱要回来,结果呢?法院一查,各种铁证如山,连法官都无语了,直接把他们的诉求全部驳回。 这事发生在去年到今年,由北京互联网法院审结,起初,这家的女儿张小丽(化名)出面告平台,说自己瞒着父母,用妈妈的手机号注册了三个号,两年里偷偷充了310多万给主播刷礼物,她觉得自己还没成年,这种大额消费没经过爹妈同意,平台理应全退。 可平台也不是吃素的,后台数据一拉,这笔账根本对不上,那三个号实际打赏了560多万,法院顺藤摸瓜再一查,发现还有第四个隐藏账号,那是用女孩父亲张大刚(化名)的身份实名认证的,也砸了90多万,四个号加起来,总金额高达650万。 法庭上,女孩母亲演得挺像,一口咬定自己啥都不知道,全是女儿胡闹,可证据是不会撒谎的。 平台为了防未成年人乱花钱,设有强制的人脸识别,只要金额大、操作频繁就会弹出来,后台记录显示,女孩父母俩人加起来,为了通过验证,足足对着镜头刷了20多次脸,你说你不知情?那每次刷脸的时候,你是梦游呢,还是真以为自己在照镜子? 更打脸的是账号里的那些评论,17岁的孩子哪会说“我得朝九晚五上班”、“开车怕违章扣分”、“我还得养儿养女”这种话?这明摆着是成年人的生活口吻。 甚至还有人在评论里直接“自爆”:“等会儿我去申请个未成年人退款,弄个假的,把钱弄回来。”这哪里是打赏,这分明是消费完了想吃“霸王餐”,甚至连作案计划都提前写在评论区了。 最让法官觉得荒唐的是,这边两口子正带着女儿跟平台打官司要退款呢,那边相关的账号竟然还在大额充值,起诉期间又打赏了16万多。 这就好比一边在派出所哭诉家里遭贼了,一边当着警察的面往外扔金戒指,简直把法律当成了儿戏。 法院最后把这事看得透透的:这根本不是孩子乱花钱,就是一对成年夫妻自己沉迷直播,把钱挥霍光了又反悔,想拿亲闺女当挡箭牌,利用保护未成年人的规则来骗钱。 判决结果很明确,这650万大部分都是父母自己在操作,因为这家人拿不出证据证明钱是孩子瞒着他们花的,反而处处留下自己消费的痕迹,所以得自己承担后果,法院最终判决:一分钱不退,全部驳回。 这事在网上传开后,大家都觉得这对父母太过分了,法律保护未成年人,是为了给那些真的管不住手、不懂事的孩子一个改错的机会,是为了维护家庭的血汗钱,而不是给成年人耍无赖、钻空子用的“护身符”。 做父母的,本该是孩子的榜样,可这对父母为了钱,不仅在法庭上撒谎,还把17岁的女儿推到前台去顶包,这种价值观简直崩塌。 这650万,算是给他们买了个深刻的教训:互联网是有记忆的,人脸识别也不是摆设,想靠撒谎耍赖来逃避责任,在法律面前根本行不通,成年人,就得为自己的欲望和行为买单。 对此你怎么看? 信源:光明网

0 阅读:31
霁雾阙任

霁雾阙任

感谢大家的关注