“令人发指！”九派新闻5月19日报道，河南汝州发生了一起让人愤怒不已的悲剧，48岁男子毛某义在自家窑洞养了烈性捷克狼犬，早吓得街坊四邻绕道走，可他外出跑货车时，竟让84岁老母亲帮忙看管烈犬，谁也没料到，一场人命悲剧就此发生。 一条铁链，断过多次，最后断掉的是命。5月19日中午，河南汝州一个村口，2岁女童在院外蹒跚玩耍，闯进了一只捷克狼犬的视线，一切来不及。 狗的主人48岁，跑货车的毛某义，把这只狗拴在自家院墙外的窑洞里，洞口直通外面，没有任何挡人挡狗的围挡。邻里路过皆绕道而行，此绝非坊间传闻，众人心中实则明镜似的，个中缘由，彼此心照不宣。 这头狼犬乃亲戚所赠，然而在诸多地区，它已被纳入禁养犬种的名单之中。如此情形，着实引人深思。劲大，脾气冲，之前已经挣断过铁链不止一次，找回来后，还是老链子，还是老地方，照旧拴上就完事。 那日，他欲出门跑长途，便将看狗之事托付给了年逾八旬的老母亲。84岁的她，就这样接过了这份临时的责任。腿脚慢，眼神花，能照看自己的安全都难，怎么管得住一条猛犬？ 中午，女孩经过窑洞口，这只狗再次翻了脸，冲出窑洞，扑倒孩子，拖进阴冷的洞里。那一块水泥地，后来留下一片暗红，谁都不愿多看一眼。 老人听到动静，过去才发现是邻家的孩子，面部已经惨不忍睹。她吓懵了，找来一块布盖上，转身回了屋，没喊人，也没报警。 为什么不求救？为什么不敲开隔壁家的门？一连串问号直戳人心，可把她推到那个位置的人，又是谁？ 下午两点多，孩子的爷爷发现孙女不见了，急得团团转，四处找人，最后拨通了报警电话。民警于毛家北侧水泥地的一隅寻得孩子，彼时孩子已然没了生命体征，冰冷的现实令人痛心不已。 经法医鉴定，受害者死因系遭受动物撕咬，进而引发外伤性休克。此结论明确了事件的关键致因，为后续调查奠定基础。原本该是午睡的年纪，却在一个敞口窑洞里走到生命尽头，这样的结局，谁承受得住？ 毛某义到案后，表示认罪悔罪。他与受害家属达成和解协议，主动赔偿人民币二十五万元。其积极诚恳的态度最终赢得了受害家属的谅解，双方就此化解矛盾。有人说这是必要的安抚，可一条命，能拿钱衡量吗？ 汝州市法院作出一审裁决，认定其身为危险犬饲养人，负有更严格管理之责，构成过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。那只曾肆意伤人的恶犬，终究未能逃脱法律的制裁。公安部门秉持着对公众安全负责的态度，对其进行了无害化处理，为社会消除了潜在的威胁。 判决出来，网络炸锅。有人竟认为处罚过轻，仅判25万罚款外加缓刑就了事？如此惩处，真能彰显法律的公正威严、抚慰受害者的伤痛吗？有人查阅法条后指出，若属过失犯罪，犯罪者积极作出赔偿且获得受害者谅解，依照法律规定，确实存在判处缓刑的可能性。两种声音对撞，最扎心的，是那道再也回不来的身影。 问题在于，这不是突发的天灾，是一次次侥幸叠起来的人祸。多次挣断铁链，主人不加固，门口不设挡，邻居提醒不当回事，哪一步不能挡住悲剧？ 更让人后怕的是监管的空档。禁养名单只是一张纸吗？村里是否已完成登记？有无人员进行巡查？谁去发现、谁去劝阻、谁去处罚，链条上缺了几环？ 说到底，乡村养犬不是个性选择那么简单，它关系到别人能不能平安走过你家门口。你想养猛犬，可以吗？可以的前提是，管得住，护得住，不伤人。 把一条猛犬交给84岁的老人，这一幕像把烫手山芋甩给最弱的人。她不是冷血，她是无力。她盖上那块布，可能是在逃避，更可能是不知所措。 可就算不懂，也不该没人教。有没有人把求救、报警、紧急处置教给过她？有没有人告诉老人，一通电话比一块布更要紧？ 这起案子也照出了另一个现实，遇到事后，和解与赔偿常常成了唯一能抓住的稻草。有些家属选择谅解，是为了生活能继续，是为了把后事办完，不是说伤痛能用25万抹平。 从个体到公共，下一步怎么走才算对？把禁养犬清理到位，把危险犬关在强力笼舍里，把出门遛犬牵绳落到实处，罚一次真的疼，罚到疼才会长记性。 更值得注意的是信息通道。邻里知道这家狗凶，村干部知不知道？派出所知不知道？如果早一点把隐患当隐患，哪怕一面临时栅栏，也许一条命就绕开了。 有人担心，这事热两天就过去了，等风声一过，铁链照旧，洞口照旧，侥幸照旧。真怕下一次，还在同一个地方跌倒。 信息来源：九派新闻——5月19日报道，河南汝州，烈性犬咬死2岁女童被无公害处理，狗主人赔偿25万元，获刑三年、缓刑四年。
