江苏连云港，张某花40元买两张刮刮乐，让朋友谷某挑一张。自己没中，朋友那张刮出100万大奖！税后80万到手，张某越想越不平衡，直接把朋友告上法庭，要求返还80万及利息。法院判了：驳回！网友：请客时是兄弟，中奖后是仇人，这朋友做得太不值！ 2025年1月，江苏连云港两名多年老友的日常消遣，最后闹上了法庭，成了全网热议的一桩奇葩纠纷。 张某和谷某认识多年，平时关系不错，出门消费经常互相请客、轮流买单，相处十分随意。 事发当天，两人闲着无事，打算去彩票站买几张刮刮乐碰碰运气，纯粹只是打发时间、图个新鲜，没有合伙买彩票、赚钱分红的想法。 来到彩票站后，张某主动提出自己请客，扫码花40元买了两张面值20元的刮刮乐，还大方地让谷某先选一张，剩下的一张留给自己，整个过程都是朋友间普通的娱乐互动。 谁都没想到，这次几十块钱的小娱乐，竟然开出了百万巨额大奖。两人当场就把彩票刮开核对，张某手里的彩票没有任何中奖，而谷某随手挑的那张彩票，直接中了100万的大奖。 中奖之后，两人还接着玩了几次，张某又花20元买了一张彩票让谷某帮忙代刮，这张彩票中了500元的小奖，之后谷某自己掏20元买彩票尝试运气，最后没有中奖。 因为百万大奖不能在彩票站直接兑换，需要本人携带身份证到官方彩票中心办理手续，加上当时天色已晚，谷某先开车把张某送回家里，之后才独自去办理兑奖流程。 按照国家纳税规定，彩票大额中奖属于偶然所得，需要缴纳百分之二十的个人所得税，100万奖金扣完税，谷某最终实际到手80万元。 拿到奖金之后，谷某并没有见利忘义，反而主动给张某转账，想要结清当天两人吃饭、买彩票的所有开销，以此感谢张某当天请客的心意。 可让人意外的是，张某直接拒绝了这笔转账。 表面看起来是朋友之间客气礼让，实际上张某心里已经极度不平衡，看着好友靠着自己出钱买的彩票中了巨款，心里越想越别扭，慢慢滋生出了贪念。 在张某的认知里，两张彩票都是自己花钱买的，不管是谁抽、谁刮，彩票的归属权都应该是自己，谷某只是帮忙操作而已，这笔百万奖金理所应当归自己所有。 抱着这样的想法，张某彻底不顾多年的朋友情谊，一纸诉状把谷某告上了法庭，要求谷某全额返还80万税后奖金，同时还要支付对应的利息。 好好的朋友关系，因为一笔天降横财彻底破裂，昔日好友直接对簿公堂，让不少知情的路人唏嘘不已。 法庭审理过程中，两人的说法完全对立。 原告张某坚持，自己是唯一的出资人，彩票本金由自己承担，奖金自然该归自己，谷某占有奖金属于侵占他人财产。 而被告谷某则表示，当初是张某主动请客，主动让自己挑选彩票，全程从来没有说过是代买、也没有约定中奖奖金归谁，中奖完全是自己运气好，张某事后眼红反悔，根本没有任何道理。 双方各执一词，让这场普通的民事纠纷，变成了人情与法理的较量。 法院结合整件事的完整经过和相关证据，对案件进行了清晰、公正的审理。 法官解释，买彩票本身就是一种概率游戏，通俗来说就是射幸行为，花钱买到的只是一份平等的中奖机会，在开奖之前，每一张彩票中奖的概率都是一模一样的，不会因为谁出钱就天然归属谁。 张某自愿请客、自愿让对方选彩票，中奖当时也没有提出任何异议，这个行为在法律上，已经默认是把其中一张彩票的中奖机会无偿赠与给了谷某。 除此之外，法院也对照了财产侵占的法定条件，明确谷某拿到奖金是合法合理的，不存在任何强行占有、违法侵占的行为，张某索要奖金的诉求，既不符合事实，也没有法律依据。 最终连云港法院作出终审判决，依法驳回张某的全部诉讼请求，确认80万奖金全部归谷某所有。 这起案件曝光之后，迅速引发大量网友讨论，大家的观点都十分统一。 多数网友表示，既然是自己主动请客，就要认赌服输，请客的本质就是自愿分享娱乐机会，运气好中奖是对方的福气，运气不好没中也是自己的选择，不能看到别人赚了大钱就反悔耍赖。 不少网友觉得，张某为了80万巨款，丢掉了多年的朋友，还输掉了人品和格局，得不偿失。 也有很多网友表示，这是一堂很实在的普法课，熟人之间的小额人情赠与，一旦完成就不能随意反悔，不能因为利益大小改变自己的初衷，做人做事既要守人情，更要守规矩、守底线。 如果各位看官老爷们已经选择阅读了此文，麻烦您点一下关注，既方便您进行讨论和分享，又能带来不一样的参与感，感谢各位看官老爷们的支持！ 信息来源：都市报道《男子请客花40元购买两张“刮刮乐”，自己没中，朋友却抽中100万！朋友兑得80万奖金后被其起诉全额返还，法院判了》
