这是天安门旧时原貌，还是梁思成、林徽因两个人看得远。可惜最后在郭沫若的多次提议下，上世纪五十年代，古城城门大部分被拆除了...... 梁思成和林徽因从1949年开始，就反复提出要保护北京古城，他俩不是单纯怀旧，而是做过大量实测研究，跑遍全国测绘两千多处古建，深知北京古城的价值。 1950年2月，梁思成和陈占祥提交《关于中央人民政府行政中心区位置的建议》，也就是后来被称为梁陈方案的文件，核心思路很简单，不在旧城里大拆大建，把中央行政中心放到西郊公主坟至月坛一线，旧城完整保留，作为文化与历史博物馆。 林徽因当时身体已经不好，仍带病参与整理图纸、写报告，她明确说，城墙和城门是北京的骨骼，拆了文脉就断了。 当时反对保留城墙、主张拆除的代表人物是郭沫若，他的观点很直接，城墙是封建防御工事，新时代没用，阻碍交通，限制城市发展，拆下来的城砖还能用来盖房子、铺马路。 1951年前后，关于城墙存废的讨论进入白热化，梁思成、林徽因与郭沫若、吴晗等人公开争论，梁思成多次在会议和报告里强调，北京应该定位为政治文化中心，不是工业中心，不能为了发展工业毁掉古都格局。 他给出过具体折中方案，城门两侧开豁口走车，保留城楼和城墙主体，既解决交通，又保住文物，这个方案技术上可行，成本也不高，但没有被采纳。 林徽因在病榻上仍坚持发声，甚至在政协会议上直言，你们拆的是五百年国宝，百年后会后悔。 决策层当时倾向快速工业化和城市现代化，1953年，北京市规划草案明确城墙是封建残余，妨碍发展，应予拆除，同年8月，中央正式表态，拆除城墙由中央决定、政府执行。 拆除从1952年开始，第一座被拆的是西便门，之后几年，外城城墙基本拆完，内城城墙拆了一半，大部分城楼、箭楼、瓮城被陆续拆除。 1954年，地安门、长安左门、长安右门被拆。 1956到1957年，永定门城楼、箭楼被拆。 到1958年大跃进时期，除正阳门城楼、箭楼和鼓楼外，其余城墙、城楼基本全部拆除。 梁思成目睹这一切，痛苦至极，他说拆掉一座城楼像挖去我的一块肉，剥去一块城砖像剥去我的一层皮，1972年去世前，他仍坚持，五十年后历史会证明我是对的。 林徽因1955年去世，临终前仍在说，城墙若拆，百年必悔。 现在回头看，当年梁思成、林徽因的判断几乎全部应验。 北京后来的交通拥堵、老城风貌碎片化、历史格局断裂、文化地标大量消失，都和当年大拆城墙城门直接相关。 梁、林的方案如果实施，北京会是世界上少有的完整保留古都格局、同时拥有现代化新城的城市，历史价值和旅游价值不可估量 而郭沫若等人的主张，在当时的时代背景下，有快速建设的现实考量，但长远看，付出了难以挽回的文化代价。 如今北京仅存正阳门、德胜门箭楼、东南角楼等少数遗迹，永定门是2004年按原样复建的，早已不是原物。 信源：中国城市规划学会——《关于中央人民政府行政中心区位置的建议》 以上部分内容是小编个人看法，如果您也认同，麻烦点赞支持！有更好的见解也欢迎在评论区留言，方便大家一同探讨。
