对于高晓松母亲张克群宣布回国养老，今天我就想客观地说几句公道话。个人是个人，儿子是儿子，母亲是母亲。高晓松过去说过什么错话、做过什么错事，那是他自己的事，该批评批评，该抵制抵制，但不能搞封建时代那套连坐，把一个83岁老人的人生选择，跟她儿子的过错绑在一起骂！ 首先张克群不是“高晓松的妈”这么一个标签化的人物。 人家本身就是响当当的学者，是国家一级注册建筑师，是建筑学泰斗梁思成先生的亲传弟子，一辈子都在跟中国古建筑打交道。 很多人不知道，张克群出身于真正的书香门第。 她父亲张维是清华大学副校长，中国科学院和工程院双院士，还是深圳大学的首任校长 母亲陆士嘉是中国第一代流体力学专家，参与筹建了北京航空航天大学 舅公是京城四大名医之一的施今墨。 她自己1961年考上清华大学建筑系，跟着梁思成先生学建筑，毕业后一直从事建筑设计工作，退休后又花了十几年时间研究中国古建筑，写出了“北京古建筑物语”三部曲，还有《高低楼房若干》《寻踪与觅迹》等十几本著作，书里还配了她亲手画的一百多幅古建筑结构图。 可以说，张克群这辈子的心血，都花在了中国的建筑事业和文化传承上。 她对中国古建筑的热爱，是刻在骨子里的。一个研究了一辈子红墙黄瓦、胡同四合院的人，你让她天天在美国看玻璃幕墙、大草坪，她心里能舒服吗？ 她在新书《我的大半生》里，写了自己从德国出生、清华求学、工作留学的整个人生，唯独在美国的23年几乎没怎么提，就说了一句“不喜欢美国，所以不写”。 这不是什么政治表态，就是一个老人最真实的感受。 她为什么2004年去美国？也不是很多人想的那样“崇洋媚外”。当年她62岁，刚退休，跟儿时的同桌、黄炎培先生的孙子黄二陶结了婚，黄二陶当时在美国定居，她是为了陪伴丈夫才去的洛杉矶。 这一陪，就是23年。 现在丈夫走了，她一个83岁的老人，想回到自己出生长大的地方，回到自己熟悉的文化环境里养老，这不是天经地义的事吗？ 很多人说她“美国待不下去了才回来”，这纯属胡说八道。 人家在美国有房子，有稳定的生活，要是真想待，完全可以在洛杉矶安度晚年。 她回来是真的觉得国内更适合养老。她自己也说了，回来主要就是两个原因：一个是看病方便，一个是生活方便。 回顾2003年81岁的诺贝尔物理学奖获得者杨振宁先生，放弃了美国的一切，回到清华大学定居，把自己在清华的住所命名为“归根居”。 当时也有很多人说闲话，说他是回来养老的。 但结果呢？杨振宁先生回国后，不仅拒绝领取清华的年薪，还卖掉了美国的房产，把钱全部捐赠给了教育基金。 他82岁还站上讲台给本科生上课，每周两次，一站就是90分钟。 他主导创建了清华大学高等研究中心，培养了一大批年轻的科研人才，为中国的科技发展做出了巨大的贡献。 还有著名的天体物理学家林家翘院士，他是美国国家科学院院士，也是中国科学院外籍院士。 2002年86岁的林家翘先生放弃了在美国麻省理工学院的优越生活，回到清华大学定居，出任周培源应用数学研究中心名誉主任。 他把自己晚年的全部精力，都投入到了中国的数学和天体物理研究中，直到97岁在北京逝世。 这些大师级的人物，他们什么世面没见过？什么优渥的生活没享受过？他们晚年选择回国，不是因为美国待不下去了，而是因为故土难离，因为他们的根在中国。 张克群教授也是一样，她研究了一辈子中国文化，对这片土地的感情，不是那些键盘侠能理解的。 还有人说她“回来捞钱”，这就更可笑了。张克群是清华大学的退休教授，有稳定的退休金，还有自己的著作版权收入。 她一辈子教书育人，搞学术研究，不缺那点钱。 而且她一直保留着中国国籍，从来没有加入过美国籍。作为中国公民，她回国养老，享受自己应得的退休待遇，天经地义，凭什么要被骂？ 我最看不惯的，就是那种“一人犯错，全家连坐”的逻辑。 高晓松过去确实说过很多错误的言论，伤害了很多中国人的感情，大家对他有意见，我完全理解。但他的错，是他自己的错，跟他的母亲有什么关系？ 张克群从来没有公开支持过高晓松的那些言论，也从来没有发表过任何不当的观点。 她一辈子踏踏实实做学问，安安静静过日子，凭什么要因为儿子的过错，被人指着鼻子骂？ 说到底，不要把对高晓松的不满，发泄到一个无辜的老人身上。不要搞连坐，不要人身攻击。我们可以有不同的观点，可以有不同的立场，但最基本的尊重和善意，还是应该有的。 同时，我们也应该为祖国的发展感到骄傲。 越来越多的海外华人选择回国，说明中国真的越来越好了。 相信未来，会有更多的人认识到，中国才是我们永远的根，才是我们最温暖的家。
