中美元首共同对“台独”发出警告，特朗普更对美国媒体“大告白”：对台军售本就只是对

中美元首共同对“台独”发出警告，特朗普更对美国媒体“大告白”：对台军售本就只是对华谈判筹码，他已暂缓批准最新140亿美元的项目；他尤其不希望看到有人搞“台独”，特别是拿美国会支持作为理由。 赖清德对此不能说不慌乱，但马上就依靠蔡英文定下的“维持现状”论强作镇定——“现状”就是台湾已经独立，名字叫“中华民国”或“中华民国台湾”，和中华人民共和国互不隶属。 因此，赖一边宣称“台独”本身就是现状，一边又说“没有‘台独’的问题”。绿营上下也都“统一思想”，坚持这套论述到底，甚至连蓝营认为“争议很大”的沈伯洋，他们同样硬挺下去。 然而，蓝营光是为了赖清德丢出的天价军购，自己党内就吵个没完。一帮长期把持媒体资源的蓝媒人，早从郑丽文选上党主席起，就好像天塌下来一样，私下不断议论“国民党没指望了”。前阵子“军购之乱”，赵少康更直接放话，说什么如不通过至少8000亿新台币的预算，“国民党就不用选了”。 他们会有如此激烈的反应，正因为郑丽文拉出的论述，虽可与民进党“抗中保台”､“倚美谋独”的路线区隔，却也冲击到这批“蓝美人”奉行的“亲美反共”价值，否定掉他们长期的利益和精神信仰。 就像这次特朗普盛赞北京行，连“修昔底德陷阱”暗示的“美国已是衰落中霸权”都能接受，并表示不会为台湾和解放军打仗，照说这本也是蓝营不少人早就在讲的事——那便是美国实力持续下降，对台湾已鞭长莫及。可现在特朗普真把它说出口了，这些蓝营人士却又有如丧考妣，比民进党的反应更加激烈，这多少有些“叶公好龙”的味道，说起来还真有些讽刺。 近来亲蓝团体聚焦特朗普访华后局势分析的论坛，包括蓝媒相关的访谈节目，就都出现这种“忧虑”的论调。他们大多急著强调，“美国可以抛弃‘台独’，但不能抛弃台湾”，似乎当特朗普表达出一种“台湾问题与我美国无关”，甚至像卢比奥将“和平统一”都说出口后，他们就觉得一切都不得了了——比起国民党失去政权，民进党长期执政，似乎都还要更严重得多。 说白了，这其实就是蓝营在1978年美国与台湾当局断交，乃至1991年李登辉宣布终结“动员戡乱”、不再和中共争夺中国代表权后，便一直找不到自己的方向和定位的问题。当国民党不想要、也不可能再坚持中国合法正统的身份，却又无法和民进党一样走“台独”路线，唯一的路本来就是和中共谈和平统一，否则最后就会什么都不是，变成如今这般尴尬的境地。 我几年前就提出“蓝美人”和“绿美人”的概念，指的便是蓝绿两党其实都亲美，只不过绿营更不要脸，可以完全任美国予取予求，一面倒亲美反中；而蓝营则还想跟美国讨价还价，表演所谓与中美两边维持等距，或称之“亲美反共”。 而由于美国自奥巴马第二任期开始，推出“重返亚太”政策，民进党正好迎合美国“以台制华”的需要，遂开始比“蓝美人”得宠。特朗普第一任更妄图对中国大陆极限施压，换拜登上台后也基本一致，故而民进党一路得到美国支持。如今特朗普第二任终于转向，“蓝美人”正等著重新受宠，却发现特朗普不只不要“绿美人”，也不想找“蓝美人”，因为台湾的价值只剩台积电，赶快搬走就是了！ 犹记2011年左右，美国战略学界就出现过一波“弃台论”，当时我在台湾政大外交系读硕士，系上教授就多是蓝营色彩，在课堂上猛批美国竟想“弃台”，就像1978年抛弃“中华民国”一样可恶。可我听了半天，只觉得两岸问题本就是我们中国人自己的事，美国人放弃对台干预，让台湾问题回归单纯中国内政，这有什么不好？ 如果真心认同自己是中国人，认同孙中山先生振兴中华的理念，必然乐见两岸中国人自己解决台湾问题，两岸复归统一，共创民族复兴的未来。就怕不分蓝绿，这些政客都只是拿“中华民国”作幌子，实则全是美国的代理人，那就难怪他们不关心人民的长远前途，只担忧美国若真走了，他们的利益怎么安排？