北京，男子去世前留下遗嘱，把名下房子、车子和存款都留给妻子和女儿，还叫来发小和医生帮忙记录见证。发小把整理好的遗嘱打印出来，男子确认无误后签字。谁知公婆得知儿子一分钱没给自己留，当场不乐意了，一口咬定遗嘱是假的，直接把儿媳和孙女告上法庭，要求分割遗产。没想到法院最后这样判！ 李先生生前一直被病痛折磨，确诊肝癌后，身体一天比一天差。 常年往返医院治疗，后期病情急剧恶化，住进了重症监护室。 知道自己时日不多，李先生想赶紧把身后财产安排妥当，避免自己走后家人因为钱闹矛盾。 为此，他特意联系了关系最好的发小，又请了一直照顾自己的主治医生到场。 这两个人都和遗产没有任何利益关系，是最合适的遗嘱见证人。 当时躺在病床上的李先生已经没力气操作电子设备，只能口述自己的财产分配意愿。 一旁的发小按照他说的内容，逐字逐句在电脑上录入遗嘱全文，全程都有主治医生在场见证。 内容整理好后，几个人一起到病房外的护士站把遗嘱打印出来，再带回病房。 当着李先生和两位见证人的面，把整篇遗嘱完整宣读了一遍。 确认内容和自己口述的完全一致，李先生用尽全身力气在打印好的遗嘱上签下名字。 两位见证人也依次签字，并注明了订立日期，一份完整的打印遗嘱正式生效。 遗嘱里，李先生把财产分得很清楚：自己名下多套房产的个人份额、私家车和各类存款，全部由女儿继承。 夫妻共同购置的外地房产，全部归妻子个人所有。 对于父母，他没有留下任何财产，具体原因无人知晓。 立完遗嘱第三天，李先生就因病离世。 办完丧事，李先生的父母得知儿子立了遗嘱，所有财产都给了儿媳和孙女，自己一分钱没有，心里实在接受不了。 他们认为这份遗嘱漏洞很多，不具备法律效力。 在两位老人看来，儿子辛苦一辈子攒下的家产，亲生父母理应享有继承权，不能凭一份临终遗嘱就彻底剥夺他们的权利。 老人一气之下将儿媳和孙女起诉到法院，要求按法定继承分割儿子的全部遗产。 庭审中，李先生父母提出，遗嘱先是在病房编辑内容，又到别处打印，订立场所不统一，流程存在瑕疵，主张遗嘱无效。 而李先生的妻女则坚持，遗嘱是李先生意识清醒时自愿订立的，有两位无利害关系人全程见证，流程完全合规，是他本人的真实意愿。 《民法典》第1136条：打印遗嘱应当有两个以上见证人在场见证。遗嘱人和见证人应当在遗嘱每一页签名，注明年、月、日。 法院核对全部证据后查明，从内容拟定、录入文字，到打印、签字，两位见证人全程在场，没有中途离开，流程连贯完整，不存在篡改内容的情况，完全符合打印遗嘱的法律规定。 最终法院判决：李先生临终前订立的打印遗嘱真实有效，财产分配按照遗嘱内容执行，驳回李先生父母要求分割遗产的全部诉讼请求。
