65岁岳父朝40岁女婿脸上吐口水、骂脏话,被抱摔致9根肋骨骨折,女婿被判刑8个月

三事堂 2026-05-21 00:04:28

65岁岳父朝40岁女婿脸上吐口水、骂脏话,被抱摔致9根肋骨骨折,女婿被判刑8个月上诉辩称是“正当防卫”,法院:驳回诉求 近日,记者从中国裁判文书网获悉,乌鲁木齐市中级人民法院审理了一起案件。2023年10月23日下午,因家庭矛盾和经济纠纷,徐某与岳父卢某先后被通知前往市公安局经侦支队办公楼领取材料。 谁也没想到,本该配合公务、平和沟通的普通流程,最终演变成一场两败俱伤的家庭惨剧。事发地点就在公安办公区域,现场还有执勤民警在场见证,可积怨已久的翁婿二人,终究没能压住心底的怒火,当众爆发了激烈冲突。彼时40岁的徐某正值壮年,常年奔波谋生,身体素质硬朗,而他的岳父卢某已经65岁,年逾花甲,身体机能早已衰退,骨骼脆弱不堪。 根据案件卷宗记录,两人抵达办公场地后,过往积压的经济纠葛、日常家庭矛盾彻底翻涌。卢某情绪极度激动,全然不顾公共场合的秩序,也不顾及长辈的身份颜面,对着徐某肆意辱骂,脏话脱口而出。更过分的是,情绪失控的卢某还径直凑近徐某,当众朝着徐某脸上吐口水。 这种极具侮辱性的举动,是对他人人格尊严的彻底践踏。在一众警务人员面前被长辈如此羞辱,徐某的自尊心瞬间被击溃。长期积累的委屈、愤怒,在这一刻彻底冲破了理智的底线。 现场监控清晰记录了冲突的全过程。面对岳父持续的辱骂、挑衅和人格羞辱,徐某没有选择隐忍退让,也没有求助在场民警制止对方的过激行为,反而主动出手反击。双方短暂推搡拉扯间,徐某猛然俯身,双手死死抱住卢某的左腿,奋力向上发力抱推。 这一记猝不及防的发力,让年迈的卢某瞬间失去身体重心,整个人直直仰面重重砸向坚硬的地面。而徐某顺势压在了卢某身上,二次加重了撞击的冲击力。老人倒地之后,当即疼得蜷缩身体,双手紧紧捂住胸口,根本无法自主起身,神情痛苦不堪。 后续就医检查的结果,让人触目惊心。此次重击直接造成卢某九根肋骨骨折,伤情达到刑事立案标准。好好一场家庭口角,硬生生升级成了刑事案件。 案件进入一审阶段,乌鲁木齐市米东区人民法院经过细致审理,调取完整监控录像、核实双方供述、采信伤情鉴定报告,厘清了整件事的来龙去脉。法院明确,卢某当众辱骂、向他人吐口水的行为,属于严重人格侮辱,是引发本次冲突的直接诱因,自身存在明显过错。 但过错在先,绝不代表可以私力报复、暴力回击。法院最终认定,徐某的反击行为不属于正当防卫,已然构成故意伤害罪,依法判处其有期徒刑八个月,同时需按照90%的责任比例,赔偿卢某医疗费、护理费等各项费用共计6.1万余元。 拿到一审判决书的徐某满心不服,他始终觉得自己委屈至极。在他的认知里,是岳父率先挑衅、肆意侮辱自己,自己只是被逼无奈的自保反击,全程是正当防卫,不该被定罪量刑。带着这样的想法,徐某当即提起上诉,坚决要求改判无罪。 2026年5月12日,乌鲁木齐市中级人民法院作出终审裁定,直接驳回徐某的上诉请求,维持原判。 终审法院的判词,更是精准戳穿了本次事件的核心法理争议,也给所有冲动处事的普通人上了一课。法律层面的正当防卫,有着极其严苛的界定标准,必须针对正在发生的、具有紧迫人身危险性的不法侵害,且反击力度不能明显超过必要限度。 反观本案,卢某的行为仅限于言语辱骂、人格侮辱,没有动手伤人的暴力举动,更不存在会危及徐某生命、人身安全的紧迫危险。面对长辈的无理挑衅和当众羞辱,徐某完全可以选择避让撤离、交由现场民警介入处置,有无数种合法合规的方式化解矛盾。 可他偏偏选择了最极端的暴力手段。徐某正值壮年,力量悬殊极大,他明知65岁的老人骨骼疏松、抗撞击能力极差,依旧使用抱摔这种高风险、高伤害的动作,主动造成他人重伤后果。这种行为,主观上具备明确的伤害故意,早已超出了正当防卫的合理范畴,属于典型的防卫过当,甚至是故意伤人。 其实这起案件,本质是人情与法理的激烈碰撞,更是成年人情绪失控的惨痛代价。中国式家庭里,翁婿矛盾本就十分微妙,钱财纠葛、生活隔阂、观念差异,都容易积攒怨气。很多人在至亲矛盾里,总想着争一口气、讨一个公道,却忘了家庭纠纷再大,也大不过法律底线。 长辈倚老卖老、肆意羞辱晚辈,是道德失范、处事不妥,理应受到谴责,但晚辈绝不可以暴力私刑的方式自行惩戒。一时的情绪宣泄,换来的是刑事案底、牢狱之灾、巨额赔偿,不仅彻底击碎了翁婿亲情,更让自己的人生留下污点,连累整个家庭,代价实在太过沉重。 法律从来不会偏袒无理取闹的过错方,更不会纵容以暴制暴的私力救济。任何人格羞辱、言语冲突,都不能成为暴力伤人的合法理由。冲动解决不了矛盾,只会制造无法挽回的悲剧。 各位读者你们怎么看?欢迎在评论区讨论。

0 阅读:0
三事堂

三事堂

感谢大家的关注