河南郑州，一名怀孕八个月的女租客被房东强行驱逐。房东振振有词地搬出“借死不借生”的老规矩，称在她房子里坐月子晦气。可笑的是，赶人的是房东，扣押金的也是房东，理由竟是“怀孕没提前说违约”。合同里明明没这条，房东却理直气壮地把习俗当成了尚方宝剑。孕妇挺着大肚子找房一周，最后连押金都要不回来。这起纠纷背后，是封建迷信绑架合同，还是赤裸裸的欺负人？ 据 2026 年 5 月 16 日央广网报道。 郑州孕妇租房被赶押金遭扣，“借死不借生” 习俗 VS 法律边界 这事说白了，就是一场被“坏锁”引出来的租房扯皮，时间是 2026 年年初，具体在 1 月底，地点在郑州。 一开始其实很普通，房子门锁坏了，男房东拎着工具箱上门维修，本来就是修个东西，结果一进门直接愣住了。 租客丁女士挺着大肚子，已经八个月左右，屋里已准备好部分婴儿用品，一看就是在为迎接孩子做准备，房东当场就有点情绪，扳手都差点掉地上。 第一句话就是，你怀孕了怎么不说？丁女士也懵了，觉得这问题挺莫名其妙。 租房就是租房，怀孕是自己的事，又不是让房东负责，但房东的态度更直接。 他说我们老家有个说法，叫“借死不借生”，意思是孕妇不能在房子里生产坐月子，影响运气，所以这个房子不能再让你住了，必须搬走。 丁女士听完也没硬顶，她想着既然房东有这种忌讳，强住下去以后麻烦更多，于是就挺着大肚子开始找新房。 这一找就是一周多，结果比想得还难，四处看房一开口说是孕妇要长期住，甚至要坐月子，不少房东直接摇头拒绝。 理由也很统一，要么说不方便，要么说有讲究，最后她才勉强找到一个愿意出租的地方，连夜搬了出去。 本以为这事就算翻篇了，没想到更麻烦的还在后头，丁女士刚搬完家，就又回头去找房东，要求把押金和没住完的房租退回来。 结果房东直接拒绝，还给出一套新说法，说她怀孕没有提前告知，这属于隐瞒重要信息，违反约定，合同还没到期就搬走，这属于违约，押金要用来抵扣损失。 这一下丁女士直接气上来了，明明是你自己让搬走的，现在又倒打一耙说她违约，这逻辑完全说不通，她当场把合同翻出来仔细看了一遍。 合同是三年期的，里面写得很清楚，提前退租需要提前一个月书面通知，但问题是，合同里根本没有任何关于“不能怀孕居住”或者“坐月子必须搬离”的条款。 也就是说，从合同角度看，这些所谓“讲究”压根没写进去，房东的核心逻辑其实就一句话。 他说，如果早知道你怀孕，我根本不会租给你，但问题是，这种“如果早知道”的想法，并不能当成法律上的理由来用。 法律层面其实很清晰，租赁关系以合同为准，合同里没写的限制条件，不能事后追加，更不能用风俗当理由单方面解除。 更关键的是，怀孕本来就是个人隐私，法律也没有要求租客必须提前告诉房东自己怀孕，更别说生育是基本权利问题，也不会对房子本身造成任何损坏。 换句话说，房东主动要求租客搬走，这属于他自己提出解除租赁关系，那后续的损失原则上也应该由他自己承担，而不是转嫁给租客。 至于押金，本来就是用来保障房子有没有被损坏、租金有没有按时交的，并不是用来赔所谓“心理不舒服”或者“风俗讲究”的，事情一传到网上，讨论一下子就炸开了。 有人说当地确实有类似说法，觉得孕妇不适合在别人房子里生产，也有人说自己租房时确实遇到过类似拒租，但更多人觉得问题不在风俗，而在操作。 你可以不租给孕妇，但前提是你在签合同前就说明规则，而不是住了一半再用理由赶人，还顺手扣钱，还有人举反例。 说自己租给过孕妇家庭，从怀孕到生孩子再到孩子两岁才搬走，房子反而维护得很好，还带来了长期稳定租客，这件事争议的核心其实就一个点。 到底是合同说了算，还是所谓的“地方讲究”说了算，现实答案很简单，合同优先。 风俗可以存在，但不能临时变规则，更不能替代合同条款，说到底，这不是“忌讳”的问题，而是边界的问题。 租房是交易，不是猜忌，更不能一边赶人，一边算账，目前丁女士已寻求媒体帮助，拟通过法律途径维权。
