“破防了！”1男子开车，撞死一只羊，二人商量后，男子赔了牧民1000元，转身就要把羊装进袋子拿走，这时，牧民拦着不让，男子急的跳脚问：凭啥不让带走？谁知：牧民一句话怼了男子：如果你把俺爹撞死了，你还把俺爹带走吗？男子听后愣了，男子接下来的行为把牧民气的浑身发抖。网友：旁观者清，赔偿和买卖，真的不能混为一谈。 这天下午，男子开车路过郊外的草原，没看到前面的羊，突然刹车，紧接着就听到“砰”的一声，一头羊倒在了车轮旁，牧民立马从路边跑了过来，脸色很难看。 开车的男子赶紧下车，查看了一下羊的情况，知道羊已经死了，也没推卸责任，主动跟牧民道歉，说自己没注意路边的羊群，愿意赔偿。 两人商量了一会儿，最后说好赔偿1000元，男子很痛快，当场就转了钱，然后就转身去后备箱拿袋子，蹲下来就要把死羊装进去，准备拉走。 就在这时，牧民突然上前，伸手死死拽住了羊腿，不让男子碰，语气很坚定：“你赔的是羊被撞死的损失，这羊是我的，你不能拿走。” 男子一下子就急了，站起来就跟牧民吵：“我都把钱赔你了，这羊就该归我，你凭啥不让我拿？你这是故意刁难我！”，两人各说各的理，吵得越来越凶，周围也慢慢围过来几个路过的人。 没想到牧民就说了一句话，声音不大，却一下子让现场安静下来：“如果你把俺爹撞死了，你还把俺爹带走吗？” 男子愣在原地，眼睛瞪得大大的，足足愣了3秒，才反应过来这话的意思，紧接着，他突然抱着肚子狂笑起来，一边笑一边说：“你这话说得太离谱了，一头羊而已，怎么能跟你爹比？” 这话一出，牧民的脸瞬间沉了下来，气得浑身发抖，却又不知道该怎么反驳。 牧民的话虽然粗俗，但很有道理，羊是他的财产，就算死了，所有权还是他的，就像亲人一样，不能因为赔了钱，就随便被人拿走，总不能说赔了钱，就能把别人的东西据为己有吧？ 后来有人把这事发到网上，网友们的看法也很一致，“男子太拎不清，赔偿和买卖分不清楚”“牧民没做错，守住自己的财产没错”“旁观者清，这事确实是男子的问题”。 有的网友说：牧民的财产损失就是一头羊，羊被撞死了，应该说就是变相把羊买下，赔偿了羊主的财产损失，羊应该让司机带走，怎么跟撞死他爹混为一谈呢? 生活里，很多小事的矛盾，都源于“认知误区”，赔偿和买卖，看似相似，实则有本质区别。 赔偿，是为自己的过失负责，填补别人的损失；买卖，是双方自愿的交易，转移物品的所有权。二者不能混为一谈，不然不仅会闹笑话，还可能惹上不必要的纠纷，甚至违反法律。 对于这样的事情，你们怎么看?到底是男子能不能带走？
