听说过“合法掠夺”吗？英国首相斯塔默就上演了一出。 5月11日，79名工党议员逼宫，他为保相位，宣布将英钢公司收归国有。 而这家公司的100%股份，早已被中国敬业集团全额持有。 2026年5月14日，英国议会对国有化法案完成一读程序。 这意味着，该法案后续大概率会正式通过，掠夺即将尘埃落定。 此时，距离英国政府首次插手英钢运营，已过去一年有余。 2025年4月，英方通过《钢铁行业特别措施法》，强制接管厂区。 当时英方宣称是“阻止高炉关闭”，实则夺走了实际控制权。 彼时敬业集团仍握有全部股权，却连工厂运营决策权都被收回。 接管后，英方的经营能力暴露无遗，亏损急剧扩大。 数据显示，敬业运营时每日亏损70万英镑，英方接管后翻倍至130万。 短短9个月，英方单运营成本就耗掉3.77亿英镑，损失惨重。 没人知晓，这家让英政府束手无策的企业，曾是敬业救活的“弃子”。 英钢公司成立于1967年，由14家钢铁企业合并而成。 它曾是英国钢铁业支柱，巅峰时期占据全国90%的钢铁产能。 1998年，英钢完成私有化并在伦敦证券交易所上市。 此后它历经多次易主，2016年甚至被以1英镑的价格收购。 2019年，英钢因经营不善宣告破产清算，陷入绝境。 2020年，中国敬业集团出手接盘，斥资7000万英镑收购该企业。 除收购款外，敬业承诺十年内投入12亿英镑用于企业改造。 截至2024年底，敬业实际投入已远超承诺，折合人民币上百亿。 正是这笔投入，保住了斯肯索普工厂等核心产能，稳住数千岗位。 英方翻脸，实则有深层考量——避免成为七国集团无原生钢国家。 若英钢彻底倒闭，英国将失去原生钢生产能力，沦为“收废铁”的国家。 同时，英国2035年“净零排放”战略，也让英钢转型压力陡增。 敬业计划关停旧高炉、建设电弧炉转型，本是合理经营决策。 英方却以此为借口，强行扣上“威胁就业”的帽子，混淆视听。 2026年3月底，英方提出收购方案，报价仅1亿英镑。 这一价格不及敬业投入的十分之一，遭到敬业集团明确拒绝。 被拒后，英方祭出“国家安全”大旗，拟立法强制国有化。 斯塔默选择此时加码，根源是工党地方选举的惨败。 2026年5月上旬，工党丢失近1500个地方席位，创三十多年最差战绩。 403名工党议员中，超70人要求斯塔默下台，4名官员直接辞职。 民调显示，仅11%的英国人认为斯塔默表现良好，近60%认为其糟糕。 他试图通过国有化向工会示好，用纳税人的钱换取党内支持。 反对党直指其“以国家资产为筹码，为自己保住相位”。 中国商务部于5月14日发声，敦促英方审慎决策、公平处事。 商务部明确要求英方尊重企业意愿，保障中企合法权益。 英国《金融时报》也直言，此举严重破坏英国的投资信用。 事实上，英方并非首次针对中企，类似操作早有先例。 此前英方曾否决中企15亿英镑风电项目，将经贸合作政治化。 这种做法违背市场经济基本准则，也损害中英经贸合作氛围。 截至目前，事件仍在持续发酵，各方现状清晰可查。 斯塔默虽靠国有化暂时稳住阵脚，执政危机仍未根本缓解。 其支持率仅27%，党内潜在竞争者已开始筹备取而代之。 他依旧面临党内质疑和反对党施压，处境依旧艰难。 敬业集团正通过法律途径全力维权，坚决抵制强制国有化。 英国政府仍未公布补偿细节，国有化法案仍在推进流程中。 国际投资界密切关注此事，担忧英国此举冲击全球投资信心。 其他在英中企已纷纷加强风险防范，警惕类似风险发生。 中方始终密切关注进展，明确将采取有力措施维护企业权益。 这场风波，也让全球看到英国契约精神的缺失和双重标准。 信源：新浪新闻
