教育部出手了!将英语“踢出”高考,取消其主科地位?教育部回应一针见血!不曾想,螳螂捕蝉,黄雀在后,“新教改”实施后,急哭一众家长:“这比英语还难!孩子可怎么办?” 说白了,网上那个“教育部将英语踢出高考”的消息,纯粹是标题党,纯属捏造。2026年全国两会期间,全国政协委员洪明基确实提出了一项重磅教育建议,但不是“踢出”,而是“降分”——将高考英语满分由150分降至100分。 这个建议背后有一组让人扎眼的数据支撑:中学生日均英语学习超2小时,毕业班高达4小时,67.2%的儿童5岁前就开始学英语,农村考生比城市考生英语平均分低了约20分,差距远超数学和语文学科。但这条“降分建议”传到网上后,被各路自媒体一通添油加醋,硬是变成了“教育部要取消英语主科”,原本在讨论“降不降分”,转眼就成了“要不要命”。 然而,教育部的官方回应,从头到尾都不支持“取消”这两个字。教育部明确表示:英语学科正在进行调整和改革,但核心的主科地位在可预见的未来并不会改变。在绝大多数省份的高考中,英语仍然是必考科目,且分值保持150分,这从根本上稳固了其主科地位。 与此同时,新课标对中小学英语课时进行了调整,语文课时占比20%到22%,数学13%到15%,英语从11%到13%下调至6%到8%。但家长听完新政,心里算的账不是这么简单的——课时砍了快一半,考试难度和分值一点没降,那不是逼着孩子回家自己加练吗? 很多家长真正“急哭”的,还不是英语课时被砍这档子事。教育部真正的“后手”是语文和数学。 2026年全国联考考纲显示,语文古诗文比重大幅增加,文言文断句题改为自主标号,难度直线拉升;作文从命题作文调整为材料作文,字数要求增至700字。大语文时代,古诗文在整个小学阶段有128篇,初中提升至124篇,占全部课文的一半以上,高中新课标必背篇目从14篇暴增到72篇。 数学那边也不消停,新增了概率、多项式、余式定理、因式定理等多个新考点,题量减少但每题分值大幅提高。物理新增了开普勒定律、多普勒效应,化学知识体系也重构一新。有家长在网上哀叹:“以前就英语一门难弄,现在语文、数学、物理、化学,门门都要命。” 这场教改最让人无语的,是它的逻辑矛盾。英语课时砍了近一半,但考试分值没降,说明孩子必须在校外花更多时间去补这门课。而语文和数学的难度提上去了,新加入的物理、化学、生物每一科都不好对付,整体变成了“全民多面手”的大浪淘沙。洪明基委员当初建议降分,是看到了城乡教育差距以及英语内卷带来的焦虑;但没想到的是,随着新教改的推进,所有的门都被焊死了。 新高考模式下的选考科目实行赋分制,不仅卷面分要考得高,还得看你同批考生里的排名。过去只要英语一门不行,咬咬牙猛背单词还能拉起来;现在英语课时减少,古诗文比重暴涨,数学动不动就上余式定理,化学新定义让人找不着北,几座大山一下子全压过来。 家长们那句“这比英语还难”,说的不是一个英语单词有多难背,而是一张卷子上门门都是拦路虎,连喘息的机会都不给。 以上是小编个人看法,如果您也认同,麻烦点赞支持。有更好的见解也欢迎在评论区留言,方便大家一同探讨。

用户15xxx29
英语要学,但不作主课,设考级,让真正需要,想学的去学,语文减少一半文言文,让学生有时间去运动,去做物理,化学,生物实验,去看爱国主义教育片,去学历史。
用户10xxx06 回复 05-20 12:36
减少英语地位,每年考10次[哭笑不得]
天意人生 回复 05-22 12:19
你几子以后必然是工厂打杂的,数理化等都不必学了,幼儿园毕业就可以胜任打杂了。
用户49xxx11
英语,就是别人的一门语言,需要全民花大量时间去学吗???!!!????给它个选修课的地位才合适!!
威耶叔 回复 聚是一团火 05-22 02:52
专业翻译的有歧义,你这种半吊子就能翻译好?
聚是一团火 回复 05-21 22:23
因为基础学科和一些前沿学科还是英语为主,翻译的大都有歧义,而且未来做的是全球的生意,需要英语来沟通,你说重不重要
快乐之帆
文言文不应该减应该加强,我国真正文化是从传承而来
阳光 回复 05-22 15:37
那些之乎者也对现代生产、科技一丁点帮助都没有
祁连山五行剑 回复 05-22 17:59
文言文课文应该着重选自古代经典名著 ,以了解我国诸子百家、传承我国古代文化思想为主。
用户30xxx25
把古时的天工开物,九章算术,以及古人的天文,地理,。,揉进现代学科,不能只讲外国的教材,留点祖宗的技艺吧
独孤楼兰
可以学英语,但英语不须要高考
专治斑秃
英语只是一个工具,交流的工具。
信天游
要有选择有要求的学,比如对所有学生设定为自选,对特定专业设定为必选。让不需要英语的学科学生解放出时间来去做专业的能力形训练,也就是有理论基础的技能型人才,这才是正选!!!
雨林霖
英语确实用时很长,累倒很多人。
随 缘
将英语降低占分比例,这是正确的,……… 降低的比例少了点,要再降了…
北极星
英文真的是一门从原理上就落后的语言,不论科学性还是艺术性,中文都全方面碾压英文
用户17xxx38
绝大部分人学了英语用处不大,除了高层次人才,和一些特殊职业人才外 学英语花过多精力和时间完全是浪费,巨大浪费。建议大学里多安排一些特殊学生(比如尖子生)学习英语,普通大学生也可少学点英语。
岳云 回复 05-23 02:34
绝大部分人学初中就可以了,高中大学的数学物理化学用处不大,除了高层次人才,和一些特殊职业人才外 读高中大学花过多精力和时间完全是浪费,巨大浪费。建议多安排一些特殊学生(比如尖子生)上高中大学,普通学生早点出来打工还多挣几年钱[doge][doge][doge]
无语
中国人学什么英语,数理化语文学好足够99。9的人活好一辈子了,剩下的即使学了也不一定会
吴哥
英语是纽带没错但不要排主科
刘绍通
强列建议高考考试取消英语科目,该科目对于绝大部分考生来讲,是浪费时间、浪费青春。
冯泓杰
为什么不降到六十分
用户10xxx44
不应该降低英语的比重,这是中国科技经济对外联系的纽带
江河湖海 回复 05-22 04:25
呵呵
xiaojian
对女生来说不是好消息,但是对男生来说是个好消息
用户12xxx17
不要怕难,人类一直在解决困难,al的出现进一步解决了许多困难,人是不需要读书学习的那一天总会到来
龘勥皸王
英语目前最需要改革的地方是口语化实用化。根本不是去研究什么古代的语法。
翔雲鶾羽
评论要降英语分的人都没有明白一个事实,这就是为了拉开搞科研的和普通人的档次,你看看那些高分的哪一个会偏科,英语自然就不会差。你总分差,自然进不了高级的大学,所以也就不用考虑搞科研了,一点不矛盾。
yyzh
高考是人材(未来人才)选拔考试,什么样的人材就被选入什么类型的高校。作为家长,也需要对自己的孩子有一个科学、合理、准确地定位,而不是盲目的焦虑。人才培养分不同类型,普通高等教育与职业高等教育的侧重点不一样。家长们目前不太愿意自己的孩子就读高职院校主要源于大多数高职院校及其专业还是大专层次,比普通高校要低。但是,随着高职院校办学条件、办学能力和办学水平的提升,高职院校将逐步升格到本科,而且未来的高职院校也会落地硕士点和博士点。孩子们都有自己的智力特点,家长们只需要早做思想准备、因势利导,让自己的孩子首先把小学和初中的基础打扎实就好。小学和初中是制坯阶段,坯子好就是优势!
严冬
呵呵……问问工作的大孩子们,他们学到的英语是怎么用的?教学部管的是精英班,不是你普通班。
风中行者
胡扯
青春无悔
现在80后都学过英语,可是谁用英语挣钱谋生的呢,问题很简单,就是不愿意面对事实,老是活在想象里,老是想有存在感,比人高的感觉
清风明月
别降,这才是拿分的科目,干什么要降分
独往独来
理科要降低英语比重,物理提高比重!文科英语不能降
深呼吸
英语要学,支持降低高考时分数比重,但真正有问题的是教育结构。本来中考就分流了,职业教育的少学英语,高中的学,为大学初级研究打基础。但现在上大学的比例太大了,准备做研究的和以后日常打工的都混在一起,一部分用一部分不用。
刺破美帝资本
英语必须踢出课堂,就是大学毕业参加工作后用英语的也没几个人
追涨杀跌 回复 05-24 09:42
全世界都没有
中国人的世博
体育也应该算主课,
子卢
英语当前还是很重要的,未来十年,是中国走向世界的十年,没有沟通的能力,势必会掉队。只是我们有没有想过,全民这么卖力的学习英语,为什么就是学不会?建议加大英语学习的开放程度,融入外教,加大口语课。语言首先是表达的艺术,不是完形填空和阅读理解。
羊驼驼
英语的占分,应该和体育相等
与时俱进
打英语降为100分,物理升为150分。
满街好多4丟北
多学英语,然后送去打代码就好了👌
不忘初心
弄个五十分就行了,兴师动众的费半天功夫在实际工作中没有什么用?注重口语与听力的训练为主吧
深呼吸
英语要学,支持高考时分数比重,但真正有问题的是教育结构。本来中考就分流了,去职业教育的英语应用少,大学是研究基础,高考自然是需要考英语。但现在上大学的比例太大了,普通本科和专科人数众多,出来工作又基本不用英语,造成和那些需要冲击研究生的混在一起。都是大学生,有些入学就知道以后不会用到英语。
闲人
英语绝对不会废,但应该分层次让考生有选择权
誓言
早该踢出去了
祁连山五行剑
中高考应当调整平衡主课科目的文理分数比例。在全部考试科目中,英语是内卷最为严重的,耗费了学生大量的精力时间,学习效率并不理想。现在重新重视传统文化,有必要降低英语科目的分值或取消其主课科目地位。英(外)语考试应当实行计算机阅卷的全省标准化社会化等级考试。英(外)语考试分为四个等级,初级、提升级、加强级、专业预备级。工科院校、综合大学外语教研部应联合各专业设置科技英语翻译+理工类本科双学历专业,科技英语翻译专硕+理工类研究生双学历专业,招生以偏理工科学生为主。国家应资助专业出版机构翻译出版小规模数量的理工类学术前沿出版物。
用户93xxx60
上大学后,语文中的文言文基本没用,英语有大用。
追涨杀跌
语文要增加用文言文写作文。
青春无悔
英语完全可有可无的,没有任何作用。为了培养翻译人才,可以学英语,但不需要是主课,英语对百分之九九人没任何用处。外国书籍有专业人翻译,没有急迫作用,但是是很拉分的一个,误人子弟严重
用户61xxx92
英语等你用到它就有用,不用肯定感觉它没用,不是每个人都会
用户10xxx23
90%的人一生都用不到英语
杞风殛
理科净做无用加法,不会做构建框架的乘法
用户10xxx68
英语副科,历史、地理主课
大圣
英语分太重了,不是说不好,确实太重了,影响升学,造成一部分人得不到好的教育!
用户10xxx47
英语就某种程度上说很重要,但不是很适用,中国有百分之一的人学了英语有用,而百分之九十九的人学了没用,但精力花了不少,因为了一个高考总分,所以说英语高考可来一个改革,英语没专项,成绩达标上英语专业学校,独立培养,其它高考英语免试。
包打天下
生在中国,为什么学英语?[捂脸哭]
5plus5
降权重,可以,取消,不可。
用户10xxx13
英语最多50分足够
闲眼观云
难道不应该取消吗?
小鸡炖蘑菇
应该减少英语分数,增加计算机编程至少得简单入门,能搞明白单片机,和自动化
春夏
来说是非者,便是是非人。
祝你好运
假的。
书瞳
英语作为工具,考试应该参考开车的驾照,达标就行