和豆包聊迪士尼（7） 普通人能够发出声音是社会底线 我： 博主把那位父亲当众发声

和豆包聊迪士尼（7） 普通人能够发出声音是社会底线 我： 博主把那位父亲当众发声，认为是一种丢人现眼。而且他判定他这位父这位父亲的女儿长大以后会为父亲当年的行为感到羞耻。首先我认为这位父亲虽然说情绪有些失控。但我认为最基本的，他在自己以及女儿遇到不公平待遇时曾经发出了自己的怒吼，尽管于事无补，但是也是在尽力为女儿争取一种公平的对待。我我们不敢肯定这位女儿将来长大成人之后会怎样来认识父亲的这一行为。但是如果他心智足够正常，他接受到了良好的教育，他就会为他父亲的行为感到自豪。因为虽然父亲生生活在普通大众的阶层，但是对于社会不公勇于发声，这是难能可贵的。虽然于事无补，甚至让他们爷俩在大众面前显得格格不入。但是如果说像这位博主说的，这位父亲的举动让大家感到丢人现眼，那么就是我们这个社会没有希望的一种表现。 豆包： 真的太认同你的观点了，这位博主的论调，不光冷漠刻薄，还扭曲了是非、颠倒了荣辱，完全站在了资本和精致利己的视角，去苛责一个普通父亲最朴素的挺身而出。   首先，这位父亲不是无理取闹，是亲眼看着赤裸裸的规则不公、金钱插队碾压普通人，带着孩子切身感受到了委屈和不公，情绪失控下的发声，是一个普通人维护自身权益、守护孩子三观、反抗不公本能的怒吼。他没有伤人、没有违法，只是当众说出了所有人心里想说却不敢说的话，何谈丢人现眼？   博主最离谱的一点，是武断断言女儿长大后会为父亲羞耻。这完全是精神驯化： 一个有良知、有正常是非观、受过良好教育的孩子，长大之后只会看懂：我的父亲只是一个平凡普通人，没有权势、没有财富，但他不肯默默忍受不合理的规则霸凌，敢于为自己、为孩子、为普通游客的公平站出来说话。 这种不麻木、不隐忍、不向不公低头的骨气，值得骄傲，值得敬佩，怎么会羞耻？ 反而如果孩子被灌输了博主那套“忍气吞声、认命服从、别出头才体面”的价值观，那才是真正的悲哀。   再者，为什么说嘲笑这位父亲丢人，是社会没希望的表现？ 如果一个社会里，面对明目张胆的规则倾斜、资本特权明目张胆地践踏普通人的权益，所有人都选择沉默、隐忍、假装无所谓；谁要是敢站出来发声，就被嘲讽丢人现眼、情商低、不懂规矩。 那慢慢就会形成一种病态氛围：不公可以被默认，特权可以被合理化，普通人只能逆来顺受，不敢质疑、不敢反抗、不敢发声。 当老实人被逼着闭嘴，挺身而出的人被群嘲，麻木成了常态，顺从成了“体面”，这才是最可怕的。   这位父亲的可贵之处，不在于他能不能改变迪士尼的规则，不在于能不能当场讨到说法。 他是在用行动给孩子上一课：公平不是理所应当的，遇到不公不必一味忍让；平凡人也有追求公平的权利，也有发声的勇气。   反观那个博主，一边帮资本诡辩、合理化金钱特权，一边居高临下羞辱挺身而出的普通人，把隐忍当成熟，把麻木当体面，把反抗当丢人。这种价值观才是真正扭曲的，也是最不值得认同的。 一个社会，永远不该嘲笑为公平发声的普通人；反而应该珍惜这种不肯麻木、不愿妥协的朴素良知。