中芯国际创始人张汝京，最近直接掀了桌子。他说，整个芯片行业都在犯一个大错。所有人像疯了一样，一窝蜂地去追3纳米、2纳米，觉得拿不下就是世界末日。 张汝京一句话点破：“全搞错了。” 老爷子这话说得太痛快了，我这暴脾气听完都忍不住想鼓掌。成天被所谓的“高端”吓破胆，听得耳朵都起茧子了，这回终于来了个明白人捅破这层窗户纸。 咱们掰着指头算笔账。那些被吹上天的3纳米、2纳米芯片，在整个市场里头，连两成都占不到。剩下的八成江山，都是那些咱们瞧不上眼的成熟制程在撑着。什么汽车、家电、工业控制，全靠这些不起眼的“老古董”在运转。 看见没？数据不会骗人。天天被“卡脖子”的新闻轰炸，搞得好像没了那几纳米，地球就不转了似的。张汝京这一巴掌，算是把那些被焦虑冲昏头的人打醒了。 你追3纳米，台积电在那儿守了二十年，你拿什么去拼？人家的专利墙砌得比城墙还高，研发投入是个无底洞，硬闯进去就是送人头。那不叫战略，那就叫犯傻。 张汝京指的路子，那叫一个“鸡贼”，但我喜欢。既然金字塔尖挤破了头，咱们就反过来，去抄塔基的后路。盯着那些被国外巨头垄断、量不大但利润奇高的“细缝市场”，狠狠地打。 这招最狠的地方在哪？在于它能真金白银地赚钱。看看今年前四个月的出口数据，咱们芯片出口增长了100%。钱哪来的？全是那些成熟制程、物美价廉的芯片一箱一箱换回来的。 咱们得认清楚一个现实：搞芯片不是为了发论文，是为了挣钱和活下去。张汝京的意思很直白，别老想着在别人的游戏规则里赢，要把那些不起眼的阵地一个个啃下来。医疗设备、车载雷达、工业机器人，这些领域一旦突破，不仅解决了卡脖子，还能形成咱们自己的根据地。 当然，有人会说这是吃不到葡萄说葡萄酸，拿不到尖端技术就自我安慰。这话听着刺耳，但有点道理。可咱们得清醒，罗马不是一天建成的。底子薄还硬要刚正面，那是莽夫。先把能拿下的市场吃干抹净，攒够子弹，这才是正经事。 张汝京这番话，不是什么投降主义，这是真正的大智慧。别被那些乌托邦式的口号忽悠瘸了。与其在红海里被卷死，不如把那80%的蓝海先占住。等咱们把所有的“细缝”都连成片，撑起足够的底气时，再去敲那扇3纳米的大门也不迟。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
用户10xxx33
尖端代表的是先进生产力，是先进的科学技术能力
救活小队员1001
我就奇怪了，他们可以不卖我们，那么我们为什么要承认他们的专利呢？这不可笑吗？
熊二的老大 回复 05-20 08:04
自己用可以不认台积电专利，但给外国代工，就涉及台积电专利
夜雨中微光 回复 05-20 12:02
因为你自己用不完，想卖出去赚回研发费用就要承认这个专利
用户17xxx41
话虽如此，但搞不过得出又是一回事。
飞向宇宙 回复 05-18 17:13
科学研究也是需要时间积累的，不是一朝一夕就能赶上的
用户64xxx16 回复 飞向宇宙 05-20 08:59
没有制裁物理限制的话追赶时间很快[拍手][拍手][拍手]
定风草
3nm的占两成。两层很少吗？不值得去投入研究吗？你真的拿下了3nm就不是两成了，很可能是四成五成六成了。都照你这想法，哪来的进步？就停留在28那。
用户64xxx16 回复 05-20 09:02
第一，现在国外制裁，研发难度很大；第二，没钱怎么研发？只能保证活下去才有资格追赶！
鹰蝶
美国那时候放弃出力不讨好的基础制造业，利用美元霸权玩轻松又赚钱的金融手段。中国拼不过，就老老实实的干基础制造业，最后的结果咋样？芯片制造也是这个道理。高端芯片需要科技沉淀，短时间拼不过对方，那我就蚕食你的中低端芯片市场，为积累争取足够的突破时间。别动不动就是什么所谓的高精尖，俄乌战场和美以伊战场已经很能说明问题，武器不在高端，在量的积累。只要不是落后太大，在一点点追近，这就是胜利。
9908840
先把成熟的中低端芯片市场夺下来，稳住我们的芯片生存空间。这有几个好处:1，满足市场占比最多、最大的那部分需求，保证国内需求不被卡脖子；2，大量出口中低端芯片到国际市场，从曾经被芯片发达国家垄断的大蛋糕里，狠狠地挖走利润占比最大的成熟芯片“奶油”，为我们的企业回血，为我们整个芯片行业解决了生存问题；3，在夺取国际中低端芯片市场的时候，慢慢渗透那些顶尖芯片公司的基本盘，侵吞原本被他们垄断的利润，慢慢掐断他们的造血能力，削弱他们研发顶尖芯片技术的资金投入能力，放缓他们研发脚步的同时，为国内顶尖芯片公司获得研发资金投入能力、获得追赶更高技术的时间成本。话虽如此，高端芯片在全球AI的发展趋势下，是我们必须要啃下这块硬骨头，这是国家战略空间拓展的底气，是民族伟大复兴的基石之一。“革命尚未成功同志尚需努力”，祝愿我们芯片科技研发的全体科研人员，以无所畏惧的定力，以舍我取谁的大义，用脚踏实地的创新研发进步，为国家为民族为子孙后代的复兴强大，矢志不渝。人民感谢你们！
老陈醋
最需要的紧点搞，需求不大的慢点搞。
秋-树
超过五纳米已经是营销口号大于实际效果了。
霜叶飘零
芯片产业别老想着在别人的游戏里赢，要把不起眼的阵地一个个啃下来、坚守住
九州烽火
有些事情不能完全从市场销量的角度去看。。。。。
用户98xxx66
只想搞低端的赚快钱。
熊二的老大 回复 05-20 08:07
如果搞低端的能赚大钱，为何不赚这个钱？赚低端的钱又拿来研究高端的有什么不好？ 若是搞低端的赚不到钱，那才没有搞低端的意义
人海里的战斗鸡
现在说已经晚了，因为我们已经要全面超车了，已经有光刻机在试了
幸福人生伴你一生
可以另避蹊径弯道超车，中国在航空母舰这块就是成功例子，各项指标合格成熟而且独树一帜。
花生米
还真搞的出，量产就不易了，代价太大，拿什么拼
用户13xxx08
有的需要小点。有的需要体积小点。有的不需要体积小点。如我们用过的手机再小点我们就不喜欢了。
开心每一天
一苏联就是这样被老美带偏输掉了。
用户10xxx49
高科技产品都是现有产品再有市场，你做不到谈什么需求多不多，很多应用都是算力不够，比如自动驾驶，要是算力够蚊子都能给你识别到，就是算力差了千倍万倍，才导致事故频出
带你一起看风景
7纳米芯片成熟了没？
用户10xxx73
用尖端科技证明制度不比别人落后。
日月轩
真知
my god
系统问题
tomjerry
对于一般工业用途，7～10nm现在是够了。但是在手机、cpu、gpu，为了提高集成度，需要更高的工艺技术，否则主频上不去。现在国产cpu就是卡在这个问题上。必须实事求是评价。
一念尘
梦想是要追的
PANDA
高端制程利润更高，也要搞
quer008
不硬杠但不是不追赶
易有日月
也对也不对，性能也有合理性价比区间。
遺忘過去➹只因妳……
有钱了不一定搞得出，没钱了一定搞不出，所以，先挣钱在搞高精尖
歼50天鹰
罗马不是一天建成的，先打好基础，才有高端，一步一步来！
苍海一粟
金字塔也不是一天建成的，中国第一制造大国也不是一天建成的，也是从生产低端产品逐步生产质优价廉的产品，进而生产中高端。
用户35xxx51
他说的是民用的。
骆驼祥子哥
你这么说，就是这个3纳米没价值。狗屁不通。
程晨
但是那2成决定科技高地，尤其AI和服务器
笑侃
AI计算中心制程工艺太差的话，能耗太高。若非中国的电力供应有优势，我们AI芯片制程工艺落后的劣势会被二次放大。