中国的武器装备，还存在4个短板！ 一、轰炸机 中国的现役轰炸机，轰-6系列。 轰-6的原型是苏联远程轰炸机图-16。 俄罗斯的图-16轰炸机，在1993年就全部退役了。中国的轰-6轰炸机，通过不断升级改造，已经衍生出了轰-6G、轰-6K、轰-6N、轰-6J等十多个型号，是中国军队的现役主力轰炸机。受原型平台图-16自身的短板限制，中国轰-6系列轰炸的载弹量和航程，和俄罗斯的图-160，美国的B-2有不小差距。 轰-6K最大航程：7000–8000公里，载弹量12–15吨。 图-160最大航程：16000公里，最大载弹量40吨，是全球最大、最快战略轰炸机。 B-2A最大航程：11000公里，最大载弹量22.5吨，是全球唯一的现役隐身轰炸机。 二、核潜艇 中国的现役核潜艇是093B/094型核潜艇。 和俄罗斯的“北风之神”级核潜艇，美国的“俄亥俄”级核潜艇相比，中国094型核潜艇在吨位、静音控制、武器系统等方面，存在不少差距。 094型核潜艇，水下排水量9000–11000 吨，搭载12枚巨浪-2潜射洲际导弹，水下航速噪音约为120分贝。 “北风之神”级核潜艇，水下排水量24,000吨，搭载16枚布拉瓦潜射洲际导弹，水下航速噪音约为108分贝。 “俄亥俄”级核潜艇，水下排水量1.87万吨，携带24枚“三叉戟”潜射洲际导弹，水下航速噪音在100 ~110分贝。 三、战略运输机 中国现役战略运输机是运-20运输机。运-20在载重和航程方面，与美国、俄罗斯的战略运输机有不少差距。 运-20运输机最大载重66吨，最大航程7800公里。美国C-5M运输机最大载重122吨，航程超1.6万公里。俄罗斯的安-124运输机，最大载重150吨，可携带坦克、直升机等重型武器，航程约1.5万公里。 四、重型直升机 重型直升机有“空中卡车”之称。 俄罗斯的重型直升机米-26，是全球最大现役重型直升机，最大起飞重量56吨，最大载重20吨，可以吊运推土机、挖掘机、铲车等重型工程机械。2008年，汶川地震时，米-26直升机吊运挖掘机、装载机、油罐等800吨工程机械进入受灾地区，为我国的抗震救灾做出了巨大贡献。美国的CH-53E“超级种马”重型直升机，最大起飞重量33.3吨，外吊约14.5吨，可以吊运轻型装甲车或火炮系统。 中国没有严格意义上的国产重型运输机，只有多款大型运输机，起飞重量在13–15 吨之间，和美俄差距明显。
用户11xxx80
俄罗斯的好多武器比美国更好，难怪美国不敢直接下场俄乌战争
用户18xxx39 回复 05-13 13:51
骨骼惊奇天赋异禀
不合时宜 回复 05-18 18:20
大鹅可能某些方面领先，但整体差距巨大，落后三十年以上
用户15xxx53
中国的武器装备立足于国土防御，自然不需要超远的航程，超大的载弹量。有相应的战略武器能实现目标就不需要重复建设。关键还是需要扩大核武库，保证核威慑！
不合时宜 回复 05-18 18:21
核武器增加可能性不大，关键是运载工具
中国赵宁
小编查下六爷的数量和美国俄罗斯轰炸机的数量再说短板不短板。
用户13xxx35 回复 05-19 12:17
轰6小短腿
凡人冰
猜的啊，轰20应该是加了隐身功能导致项目周期拉长，比5代机大一号的6代机的出现，轰20应该也快了。核潜艇数量上差些，但最新一代质量上己经跟俄美差不多。大型运输机目前没有远洋作战需求，够用即可，重直升机同理。
用户18xxx81
轰-20战略轰战机，096战略核潜艇，运-30战略运输机，关注一下！
智商税征收办 回复 05-17 05:06
他懂个球，说的都是前几年的
洪荒巨兽
看看评论，全是自豪吹牛逼的，要么谁都不如咱，作为20多年的老军迷，我负责任的说，你算是一个不歪曲事实的小编，可算是给咱这批爱国热浇了一舀子凉水，近5年的军迷普遍趾高气昂，可是确实在迷失自我，庆幸的是研究专家还不曾飘，所以一个一个新式武器不断出现，只能说大幅度追上了世界平均水平，部分占据前沿，但不是像这群小伙子说的，现在咱狠了，谁也不吊了😅有点东西只是刚追上那几个国家
用户16xxx13
当年攻占柏林，美国掳走了德国的科学家，苏联截获了德国的科研图纸，设备！
旁观者
随着当今军备科技、人工智能和太空军事的开发应用，未来战争的形式必将发生颠覆性的质变。这种以常规战争的军备观点，来衡量、比较和评判军备条件的优劣长短，显得十分的落伍！
用户12xxx22
你不知道美国都羡慕中国的轰 6 改轰炸机，甚至要研发相似的机型？六爷那是可以挂载巡航导弹，弹道导弹，连全世界最先进的惊雷 1 都可以挂载；095、096 核潜艇那都是全世界最先进的，根本不是美俄可比的。
用户12xxx22 回复 洪荒巨兽 05-16 18:12
你可以一边凉快去了，你没资格跟我辩论什么。
洪荒巨兽 回复 05-16 18:04
你为军迷的时间不会超过5年，看你的评论都想笑，如果你还想跟我抬杠，请忘了我，没有时间陪你聊下去，多接触点军事再说，如果不想抬杠，继续等待我们的轰-20
沧浪之水
我们的导弹的先进性在一定程度上削弱了对于战略轰炸机战略核潜艇的需求，文章分析的对，有了六代机和轰6N，隐轰几乎不需要了，095 096已经赶上，只差数量了，倒是运输机和直升机确实需要追一下。
往北偏東 回复 05-18 13:45
自媒体看多了？095096在哪里？
紅尘過客
我们没有核动力航母
冰爽
轰炸机和核潜艇已经在研，追上应该时间不长，运输机和直升机还要等等。
用户18xxx87
再接再厉，继续加油，
大山
可能097 098都在研发了，
孤独小猪
轰90。运90
用户12xxx44
人心都有短板
天健行者
现役核潜艇已经世界第一了；轰炸机有没有区别不大；战略运输机战时一点用都没有；重型直升机中国应该是发展的多螺旋桨的无人机取代。中国军事唯一短板是时间！
超级评论员
美国没有短板吗？
用户10xxx72
空间站太空武器无人机才是发展方向