可以双输但不能单赢，都是年轻人凭什么要惯着你！ 00后的顺风车主在苏州接了一个到上海的单子，单子上明确写着乘客承担全部的高速费，可到了终点下高速之后，二人却拒绝承担高速费。这位小哥也不惯着他们，直接掉头又重新上了高速。二人看情形不对，表示可以承担高速费，可小哥并没有因此妥协，又把二人拉回了起点！怎么说呢？就两个字解气！为何这两个乘客下单时选择乘客承担全部高速费？无非是因为这样的话很好打车！而最后他们之所以敢耍赖，就是因为很清楚这个钱本身不算多，司机跑车也是为了赚钱，所以一般也都会选择妥协。可他们万万没想到，这次的这个司机竟然这么刚，所以才被上了一课。 可这件事除了表面上看着爽看着解气外，背地里全是憋屈，而司机才是最大的输家。因为乘客顶多是没有白嫖成功，可司机不仅是浪费了时间，而且还付出了经济成本。而事实上类似的顺风车纠纷，不止一次的发生过，而产生纠纷的背后，是有一些乘客个人的问题，是他们没有契约精神，可何尝没有平台相关机制的问题。一般情况下平台约束的是司机，如果司机违反相关规定，比如中途甩客，又或者是无正当理由将乘客送回，都有可能会被平台给惩罚。这样来约束司机，自然是没有任何问题的。可保障了乘客的权益，司机的权益又如何保障？ 就像是这起事件一样，乘客违反契约精神后，司机只有两条路可选，要么是委曲求全直接认了，要么是像是小哥一样，拼着不挣钱也要出口气，除此之外根本没第三条路可走。而平台这边对乘客的约束，或者说惩罚手段，目前仅限于拉黑而已。而这也是为何一些乘客，肆无忌惮耍赖的底气！所以真正想要杜绝这种事，还是需要平台这边发力。针对这种没契约精神的人，大家觉得除了拉回原地外，怎么才能惩罚他们呢？
