“不是谁死谁有理！”5月5日南方都市报报道，广东清远一男子在棋牌室打牌时突发不适，出门即意外倒地猝死，老板积极施救仍被家属天价索赔，最终法院硬核宣判！一纸判决守住公平底线。 5月5日，南方都市报的一则报道，揭开了一场持续半年的纠纷。 广东清远一家棋牌室转让后，前老板何某仍被猝死男子家属索赔。 这场看似早已落幕的意外，因家属的执着索赔，迟迟无法平息。 2026年3月，何某已经接手一家小杂货店，却仍接到家属的骚扰电话。 电话里，家属依旧语气强硬，要求何某赔偿10万，否则绝不罢休。 没人能想到，一场突发的猝死，会让何某摆脱不掉长达半年的纠缠。 时间跳转至2025年10月，距离老张猝死已过去一个月。 何某正在办理棋牌室转让手续，只想尽快远离这场无妄之灾。 可他刚和接手方签完合同，老张家属就找上门来，堵住了店铺大门。 家属带着老张的遗像，在棋牌室门口静坐，引来不少路人围观。 他们拉着过往行人哭诉，声称何某见死不救，逼死了老张。 接手方见状，当场提出终止转让，让何某陷入两难境地。 为了弄清真相，接手方要求查看事发监控，何某毫不犹豫地答应。 监控画面清晰显示，2025年9月2日下午，老张打牌时突发不适。 17点32分，老张脸色发白，双手按胸，挣扎着向门口走去。 刚到门口，他双腿一软栽倒在地，牌友们纷纷起身围观却不敢上前。 何某听到动静，10秒内就冲到老张身边，快速拿出手机拨打120。 等待救护车期间，他反复掐老张人中，尝试胸外按压，全程未停歇。 17点45分，救护车赶到，医护人员现场抢救20分钟，宣布老张死亡。 医院出具的死亡证明明确写着，老张死因是心源性猝死，伴有低血糖。 接手方看完监控，虽理解何某的处境，却仍坚持终止转让。 何某无奈，只能重新寻找接手人，同时应对家属的持续纠缠。 家属见堵门无效，便开始四处散播谣言，抹黑何某的人品。 他们向社区投诉，向市场监管部门举报，谎称棋牌室无经营资质。 相关部门上门核查后，确认棋牌室手续齐全，驳回了家属的举报。 不死心的家属，又找到老张生前的牌友，威逼利诱要求作证。 牌友们不愿参与纷争，纷纷回避，家属的阴谋再次落空。 2025年11月，何某终于找到新的接手人，低价转让了棋牌室。 他本以为能彻底摆脱纠纷，没想到家属很快找到了他的新住址。 家属带着律师，上门提出“和解”，将赔偿金额从28万降到15万。 何某明确拒绝，称自己已尽到救助义务，无任何过错，不会赔偿。 被拒绝后，家属正式向清远法院提起诉讼，索赔28.3万元。 庭审现场，家属提交了所谓的“证据”，试图证明何某存在过错。 他们拿出棋牌室的照片，声称空间狭小、通风差，诱发老张猝死。 还提交了一段剪辑过的监控，只显示何某跨过老张身体的画面。 何某则提交了完整监控、120通话记录和医院死亡证明作为反驳。 法院调取了老张的病历，发现他患有高血压、冠心病多年。 事发当天，老张未按时服药，且空腹打牌，诱发低血糖和心脏骤停。 法官当庭认定，何某作为普通人，已尽到合理救助义务，无过错。 家属提交的证据经过剪辑，无法证明何某存在过失，驳回全部诉求。 同时，法院判决家属承担5555元诉讼费，对其无理诉求予以驳斥。 家属不服判决，提起上诉，却因证据不足，被二审法院维持原判。 二审败诉后，家属仍不死心，偶尔会给何某打电话、发信息骚扰。 何某不堪其扰，选择报警，警方对家属进行了警告教育。 如今，老张的家属再也没有上门纠缠，也未提起第三次上诉。 他们默默承担了全部诉讼费，回归了正常生活，只是少了往日的张扬。 转让后的棋牌室，依旧正常营业，牌友们谈起此事都唏嘘不已。 这场纠纷，不仅让何某经历了无妄之灾，也给很多人敲响了警钟。 意外不可避免，但借意外敛财、无理索赔，终究会被法律驳回。 每个人都要对自己的健康负责，不能将自身过错转嫁他人。 而那些善意施救的人，也终将被法律保护，不会寒了救人的心。 信源：广东一男子打麻将时倒地身亡！“倾向于猝死”，家属怒告棋牌室 2026-05-05 00:10·南方都市报
