学清史学到最后,但凡有基本良知和正常历史判断力,大概率都会成为明粉。 哪怕您刻意压制自己对明朝的朴素好感,完全以学术研究的姿态入局,不预设立场、不带有偏向,只想客观还原清代历史的本来面目。 真把清史读透、把满文原档读明白、把完整的黑暗与罪恶摊开看清楚的人,发现大清 267年的历史 根本吹不下去。 没有对比就没有伤害,明朝固然有其封建王朝的弊端和通病,但是当你彻底客观的了解清史以后,明朝那点弊端算个什么?满清的黑暗和恶心能刷新你的底线和三观。 实际上德国马先知早就知道鞑靼桎梏对俄罗斯和中国的影响并写在著作里了。 恩格斯也这么想,和大家印象不同的是,恩格斯对民族主义并不是那么敌对,他甚至对自己的民族很自豪。 剃发易服背后的屠城杀戮、圈地投充的底层掠夺、逃人法的残酷压迫、文字狱对士人风骨的系统性阉割、闭关锁国的目光短浅、对科技与工商业的刻意压制、对华夏衣冠礼乐的彻底摧毁、对整个民族精神的奴化改造!这是罪恶的历史,是恶贯满盈的历史。

龙雀
清朝12铁帽子王+44满城(散装亲王),比明朝亲王多。康熙乾隆圈地令抢劫94年,千万尸山血海浇灌铁杆庄稼——为啥反清复明?深陷地狱,才知人间可贵!
用户10xxx97
明朝再怎么烂都比清强上一万倍
用户10xxx21 回复 05-11 14:37
说一下怎么强的!
捉刀怪
冷知识,清朝当时是用屠城的尸体堆肥,种的罂粟。中国自古是农业大国,基本不会有太肥的土地,哪里的土地很肥就说明是用人尸体堆出来的,尤其是东北。
㢲戥
清朝很烂,明朝也好不到哪去。只不过崇祯帝自杀加分太高,还有老朱再造华夏之功。其治理的国家一团糟。
用户12xxx79
真正了解历史会发现明朝更加黑暗。从底层逻辑来说,在生产力相差不大的年代,清朝养活四亿人,明朝的官方统计一直在六千万左右,谁更残酷一目了然
蔚蓝的天空 回复 05-11 15:22
衣不蔽体,食不果腹,目不识丁,麻木不仁,这就是满清邪恶统治的贡献!
王二麻子
我讨厌清朝,但却不是明粉,怎么回事