[浮云]特朗普3月表态成空话！美军重返霍尔木兹海峡护航，大摩警告：一旦有效封锁，油价恐飙至180美元，70年代石油危机恐重演？ 今儿咱们得好好聊聊霍尔木兹海峡这事儿。说实话，一个多月前我也觉得问题不大，运输嘛，总有替代方案，谁还真能把海峡彻底堵了？可现在回头一看，事情远没有当初想的那么简单。 咱们先把时间拨回到3月20号。那天特朗普总统放了个话，说考虑逐步降级对伊朗的军事行动，还讲美国不再当那个冤大头了，霍尔木兹海峡的守卫巡航责任，谁用谁自己负责。当时这消息一出来，市场上不少人松了口气，觉得最紧张的时候过去了。 但表态归表态，现实是现实。这才过了一个多月，情况就来了个大转弯。美国中央司令部5月初直接启动了商业船只的护航任务，同时继续维持着对伊朗相关港口的军事封锁。说白了，美国不光没撤，反而又一头扎进去了。海峡上空那根弦，现在绷得比3月份还紧。 那市场这边反应有多大呢？摩根士丹利5月7号出了份报告，里头的数字看得人后背发凉。人家说，一旦出现那种有效封锁的最坏情况，国际油价能直接飙到每桶150到180美元，而且还会把整个经济拖进衰退的泥潭。你没听错，不是涨一点半点，是奔着翻倍去的。 那这次到底能不能跟七十年代那两次石油危机掰掰手腕呢？这事儿现在争议很大。1973年那次，第四次中东战争一打，阿拉伯国家拿起石油当武器。 1979年那次，伊朗伊斯兰革命一爆发，全球原油供应直接断了档。那时候还有布雷顿森林体系刚垮台的金融震荡当背景板，所以油价一飞冲天，全球经济疼了好几年。 现在的情况不太一样，但也有它的凶险之处。你像我们原来说的，完全封锁霍尔木兹海峡，这事儿在军事上政治上代价太大了，不光把西方得罪光，亚洲几个大买家的远洋贸易也跟着遭殃，所以一般人不会这么干。 这话没毛病，可是有一种情况咱们之前可能低估了，就是部分封锁加上长期的军事对峙。这种半死不活的紧张状态，本身就足够让油价里头的风险溢价蹭蹭往上涨，你不需要真打，光这个不确定性就能让市场天天提心吊胆。 回头想想，3月份的时候大家还挺乐观的，说运输问题能解决，好望角绕一下、管道多铺几条，总有替代方案。结果后来的停火谈判一波三折，美军又实实在在加强了部署，这乐观的底气得打个不小的折扣。 作为一个普通人，咱最关心的还是油价到底要高位站多久，是几天，还是几个月，甚至更久。说实话，现在谁也不敢拍胸脯保证，全得看霍尔木兹海峡那几海里宽的水道上，到底会不会出什么幺蛾子。
