巴拉圭总统的挑拨没能奏效。洪都拉斯总统阿斯富拉明确拒绝了所谓“重新承认台湾”的要求，不过他同时放出话来，正在重新检视与中国签署的各项协议，华为的电信设备也被纳入检视范围。目前洪都拉斯政府正与美国方面接触，讨论改用思科系统公司技术的可能性。 这个表态充满了矛盾。阿斯富拉不敢触碰一个中国原则的红线，却又试图拿中洪合作当筹码向美国要价。2023年3月洪都拉斯与中国正式建交，断交台湾，至今不过三年时间。这三年里，中国给洪都拉斯带来的改变是实实在在的。中国援建的特古西加尔巴综合医院已经投入使用，解决了当地近50万民众看病难的问题。中国修建的北部公路干线，让洪都拉斯北部农产品主产区到首都的运输时间缩短了一半，农民的运输成本直接下降了40%。 洪都拉斯的咖啡、香蕉、虾类产品，现在可以零关税进入中国市场。2025年洪都拉斯对中国的农产品出口额同比增长了127%，仅咖啡一项就出口了1.2亿美元。这些都是真金白银的好处，直接关系到洪都拉斯数百万普通民众的生计。阿斯富拉心里很清楚，如果真的和中国断交，这些好处会立刻消失。他的政府本来就面临着高通胀、高失业率的压力，失去中国市场只会让经济状况雪上加霜。 他之所以敢放出检视协议的狠话，完全是看准了美国急于在拉美打压中国的心理。美国一直对洪都拉斯与中国建交耿耿于怀，尤其是华为在洪都拉斯电信市场的主导地位。美国多年来一直在拉美推行所谓的“清洁网络”计划，威逼利诱各国禁用华为设备，改用美国企业的产品。阿斯富拉现在就是把华为和中洪协议摆上台面，向美国索要更多的援助和投资。 美国当然愿意抓住这个机会。美国国务院已经多次向洪都拉斯施压，要求其拆除华为设备。美国承诺，如果洪都拉斯改用思科的技术，将会提供部分资金补贴，还会在贸易和投资方面给予优惠。但美国的承诺从来都不可靠。此前美国推出的针对中美洲的“繁荣计划”，承诺投入40亿美元，截至2025年底实际到位资金还不到10亿美元。而且美国的援助往往附带苛刻的政治条件，要求受援国在外交和安全政策上配合美国。 换成思科设备对洪都拉斯来说根本不划算。华为在洪都拉斯已经建设了超过80%的移动通信基站，网络运行稳定，服务响应及时。如果全部拆除换成思科设备，不仅需要花费超过2亿美元的重建费用，还会导致网络中断至少半年时间，严重影响民众的日常生活和企业的正常经营。思科的设备价格比华为高出60%以上，后续的维护费用也更加昂贵。美国承诺的补贴根本覆盖不了这些成本，最终还是要由洪都拉斯纳税人来买单。 巴拉圭的挑拨更是显得苍白无力。巴拉圭是目前南美洲唯一还与台湾保持所谓“外交关系”的国家。台湾每年要给巴拉圭提供数亿美元的援助，才能维持这种关系。但越来越多的巴拉圭企业家和民众呼吁政府与中国建交，打开中国这个巨大的市场。巴拉圭的牛肉和大豆产品，对中国市场有着强烈的需求。巴拉圭总统贝尼特斯现在之所以还在硬撑，只是因为台湾给了他一些短期的政治献金。这种靠金钱维持的关系，根本不可能长久。 阿斯富拉的这种投机行为，其实是很多小国在大国博弈中的常见做法。他们想在中美之间左右逢源，两边捞好处。但这种做法是有底线的。一个中国原则是国际社会的普遍共识，也是中洪关系的政治基础。任何试图拿一个中国原则做交易的行为，都会遭到中国的坚决反制。如果洪都拉斯真的损害了中国的核心利益，那么中洪之间的所有合作都会受到影响。 中国与拉美国家的合作，从来都是平等互利、不附加任何政治条件的。中国给拉美国家带来的是发展机遇，而不是地缘政治对抗。这种合作关系符合双方的共同利益，不会因为外部势力的挑拨而轻易改变。任何试图破坏这种合作的行为，最终都会损害自己的利益。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
