能参加2026年的 俄罗斯胜利日 阅兵的国家是真朋友。 今年红场阅兵最有意思的地方，不在坦克履带，也不在方队人数，而在一张张飞往莫斯科的航线图。谁的飞机能过去，谁的飞机被拦，谁敢在西方压力下露面，比喊多少口号都更能说明问题。 斯洛伐克总理菲佐要去莫斯科，波兰和波罗的海国家不让他的专机过境，捷克却放了行。一个5月9日纪念活动，硬是被欧洲内部吵成了外交试金石。这说明西方阵营并不是一块铁板，只是反俄政治正确压得太狠。 网上流传“4国确认参加”，不少人顺手把白俄罗斯、吉尔吉斯斯坦、朝鲜往里填。可截至2026年5月公开信息看，这个说法已经不够准。4月下旬提到的名单里，更受关注的是白俄罗斯、哈萨克斯坦、吉尔吉斯斯坦和斯洛伐克相关领导人。 到了5月7日前后，俄方公开名单又变了。白俄罗斯、老挝、马来西亚、斯洛伐克，以及阿布哈兹、南奥塞梯、波黑塞族共和国相关代表被提及。朝鲜确实和俄罗斯关系升温，但最高层是否出席，不能靠猜来下结论。 2025年红场为什么看着热闹？因为那是胜利80周年，纪念规格天然不一样。公开报道提到，当时有27国领导人到场，外军方队也不少。把2026年这个普通年份拿来和80周年硬比，本身就带着误导。 更关键的是，俄罗斯今年并没有像去年那样大规模发请帖。俄方说得很清楚，今年一些外国政要是自己表达参加意愿。这就让到场这件事多了一层含义：不是被礼节性邀请来凑场面，而是在压力下做选择。 红场今年也不是单纯展示军力的舞台。俄乌冲突还在继续，无人机威胁已经逼近莫斯科周边，航班调整、安全封控、反无人机警戒，都在给阅兵加压。在这种环境下，谁去莫斯科，谁就要承担真实政治成本。 所以今年没有重型装备大规模亮相，并不代表俄罗斯军力空了，而是战时首都安保逻辑压过了展示逻辑。战场上每天都在消耗装备，红场上少摆几辆车，未必是短板，反倒说明俄方把安全风险摆在了前面。 白俄罗斯参加不意外。明斯克和莫斯科早就是安全共同体，卢卡申科这些年一直站在俄罗斯身边。对西方来说，这是“同盟抱团”；对俄罗斯来说，这是最稳定的后方；对中国观察者来说，这是地缘压力下的必然选择。 中亚国家的态度更讲究。哈萨克斯坦、吉尔吉斯斯坦既有苏联历史记忆，也要处理与俄罗斯的经济、劳务、安全关系，还要同中国、欧洲、土耳其打交道。它们不会轻易翻脸，也不会把所有筹码押在一边。 马来西亚、老挝这类国家出现在名单里，反倒值得多看一眼。这说明俄罗斯并没有被西方完全孤立，东南亚国家也不会因为美欧脸色就切断同莫斯科的往来。小国最懂现实，谁都不愿把路走窄。 朝鲜被频繁点名，是因为俄朝军事与政治互动近两年明显加深。外界自然会把它看成“铁杆”。但评论国际局势不能靠情绪补全名单，尤其是元首出行这种事，没有正式确认，就只能说存在可能，不能直接当事实。 西方对胜利日的态度很复杂。它们不愿承认苏联在反法西斯战争中的巨大牺牲，又想把今天的俄乌冲突套进自己的叙事里。历史纪念被政治操弄之后，连一场阅兵都被包装成站队测试。 从中国视角看，二战历史不能被西方随手改写。纪念反法西斯胜利，是对历史牺牲的尊重；主张通过谈判解决危机，是对现实和平的负责。不能因为今天反俄，就把昨天的历史贡献一笔抹掉。
