就在刚刚 民进党干事长庄瑞雄公开站台沈伯洋！ 2026年5月8日，民进党“立法院”党团干事长庄瑞雄在“立法院”接受采访，说沈伯洋要是来当台北市长，两天就能解决现在的鼠患问题，还吐槽台北市现在对鼠患只做危机处理，没什么实际用处，反倒净搞政治口水战。 庄瑞雄说沈伯洋又不是市长，可只要沈伯洋上任，两天就能搞定，这话里的意味再明显不过。 他还提到，哪个城市没老鼠，可为啥台北市民会特别没安全感，核心就是问题没彻底解决，反而有人在炒作南鼠北送这种政治攻防，根本没把民生放在心上。 台北市政府启动了防治工作，搞环境优化、处理厨余垃圾，还投放鼠药，甚至推出了鼠类侦防师服务，十二区也一直在大清消。 按照官方的说法，鼠患通报量已经降了很多，可就在这时候，民进党开始为沈伯洋参选台北市长造势，网上突然就冒出了一大堆说台北鼠患失控的言论，还被叫做安鼠之乱。 绿营的侧翼更是离谱，居然拿高雄的老鼠照片和视频冒充台北的，搞所谓的南鼠北送，还有民进党议员故意邀约环保局去公园合规投放鼠药，拍完照就炒作成满地老鼠药，故意抹黑现任市长蒋万安治鼠不力，最后被人揭穿是自导自演的闹剧。 更夸张的是，还有绿营支持者威胁要把老鼠送到蓝营民代王鸿薇的服务处陈情，这种行为已经触犯了岛内的疾病管理相关规定。 王鸿薇也直接质问沈伯洋，作为法学专家，难道支持这种触法的行为吗？台北市政府的副发言人也痛批，这种南鼠北送就是典型的认知作战，根本不是真心解决问题。 台疾管署也出来澄清，岛内十年间每年大概就两三例汉坦病毒病例，今年累计也就两例，根本没有升温，连卫生福利部部长也说台北的汉坦病情没加重，那些跟着起哄的人纯粹是没事找事。 很多台北市民也表示，住了几十年，没觉得老鼠突然变多，就是讨论度比以前高了一百倍，说白了就是有人故意炒作。 庄瑞雄说两天能解决鼠患，根本不符合常识，全世界那么多城市都有鼠患，从来没有哪个城市能在两天内彻底解决。老鼠的活动范围广，繁殖能力又强，想要治理只能靠长期坚持，靠科学方法，不是喊一句口号就能搞定的。 不光台北，全球很多大城市都在跟鼠患较劲。纽约之前老鼠也特别多，后来推行垃圾容器化，要求商家和建筑都用带盖垃圾桶，切断老鼠的食物来源，花了很长时间，鼠患投诉才慢慢下降。 东京则是搞社区联动，发布防治指南，定期搞大扫除，靠大家一起配合来控制鼠患。菲律宾有个城市搞过捕鼠换钱，鼓励民众参与，也只是短期控制了数量，没法彻底根除。 这些城市的经验都说明，鼠患治理没有捷径，只能靠耐心和实干，不是靠政治炒作和随口承诺。 庄瑞雄的话，说白了就是为沈伯洋造势，借着民生议题攻击对手，把好好的城市治理问题，硬生生变成了选举工具。 民进党一边炒作台北鼠患失控，一边却对自己执政县市的鼠患视而不见，高雄的鼠药量采购量是台北的四倍，也没见他们多关注。 台大公卫学院的教授也说，鼠患是全球多数城市都面临的问题，跟气候变化、都市化、人口密度都有关系，不是单一城市或者某个人的问题。 从上世纪五十年代开始，台湾就一直在搞灭鼠工作，七十年代还有灭鼠周，后来因为效果不好、有环保争议才取消，可见鼠患问题由来已久，根本不可能两天就解决。 沈伯洋现在还没被正式提名参选台北市长，但竞选团队已经成型，还说要淡化仇恨值，聚焦市政论述，可现在看来，他们所谓的市政论述，就是靠炒作鼠患这种民生议题来抹黑对手，根本没有实际的治理方案。 庄瑞雄的言论，看似是在批评台北市的治理，实则是在为沈伯洋铺路，把民生当筹码，拿民众的安全感当选举工具。 鼠患本身不可怕，可怕的是有人借着鼠患搞政治操弄，把民生议题变成攻击对手的武器。 全球城市的治理经验都摆在那里，只要真心想解决问题，从源头管控，靠科学方法，靠大家一起配合，慢慢就能看到成效。 不需要喊口号，不需要随口承诺，更不需要搞政治抹黑，踏踏实实干实事，才是对民众最基本的负责。
