5月9日报道，陕西咸阳，62岁男子干完活被雇主留下来吃饭，期间喝了2杯散装玉米酒，结果三天后双目失明，到医院一查竟是甲醇中毒了，男子觉得是那散酒有问题，就把雇主告上法院，索赔123万多，经检测，那散酒确实甲醇超标，但起码得喝10斤才能达到中毒剂量，法院最终这样判了！ 2024年10月初，咸阳农户南某翻修大棚，请了同村的龚某来帮忙。农村干活有个老规矩，主人家得管饭管酒。 收工后南某拿出一瓶散装玉米酒，大家都挺高兴。龚某自觉酒量不错，一个人就喝了三四两，当时并没觉得身体有啥异样。 谁知到了10月8日，也就是酒局结束三天后，龚某突然发现看东西模糊，很快就彻底失明了。医院诊断结果很吓人：急性甲醇中毒，视神经毁了。 当时，龚某一家觉得天塌了，认定是南某那瓶散装酒有毒，张口就要123万赔偿金，双方直接闹到了法院。 法庭上那瓶剩下的玉米酒成了关键。检测报告一出来，南某心凉了半截：酒里甲醇含量961mg/L，确实超过了国家规定的600mg/L标准。 但这并不意味着南某就该赔钱，法官没有被“超标”两个字带偏，而是请出专家现场做了一道严谨的算术题。 医学标准显示，一个人想要喝到致盲，甲醇摄入量起码得达到4克。按照这瓶酒的浓度换算，龚某必须在短时间内一口气喝掉5.2公斤，也就是10斤多。 可事实是龚某才喝了不到半斤，而且同桌另外五个人喝了同样的酒，全都活蹦乱跳一点事没有。 除了酒量对不上，发病时间也透着古怪。医学上急性中毒通常很快发作，可龚某是在喝酒整整72小时后才出事。这 中间三天他去了哪、吃了啥、有没有接触过别的毒源，谁也说不清楚。证据链条在这里彻底断了，没法证明失明就是那两杯酒闹的。 2026年4月，咸阳中院做出终审判决：雇主南某无需赔偿。法官认为，南某只是个普通农民，不是卖酒的商贩。 他从市场上买散装酒招待乡亲，已经尽到了正常的注意义务。法律不能要求一个农民去化验白酒成分，这显然是强人所难。 这场官司虽然赢了，但龚某的悲剧也给爱喝“土酒”的人敲了警钟。很多农村作坊工艺简陋，酿出的酒甲醇含量不稳定，简直像随机开盲盒。 法律只看证据和科学，不会因为谁伤得重就偏袒谁。为了省那几个钱去喝来路不明的散酒，赔上的可能是后半辈子。 信源：男子甲醇中毒失明，向白酒提供者索赔123万，法院驳回：其只饮用了不到2杯，饮用超10斤才能达最低中毒剂量 2026-05-08 09:27·文登发布
