当地时间5月7日，日本政坛“钉子户”高市早苗开启了东南亚与澳大利亚的访问。 她此行发声称，面对中国的“咄咄逼人”和特朗普给地区带来的不确定性，日本应当成为区域的稳定和强大力量。 纽约时报对此进行了报道，并将这种表态渲染成“大国责任”。 事实却并非这么简单。高市早苗一向以右翼立场著称，口头上强调“维护地区稳定”，骨子里却是另一套思路：推动日本突破和平宪法、参与区域安保、出口武器，还时不时把“介入台海”等强硬言论挂在嘴边。 对外展现自信，对内煽动危机感，这种双重路线在日本很有市场，也容易被西方舆论包装成“地区秩序维护者”的形象。 可如果追问一句，日本何时真正面对过自己的历史？靖国神社还不断出现政要身影，侵略历史问题一再搪塞。 一边拒绝彻查过去，一边想扮演负责任大国，这样的逻辑恐怕很难服众。 尤其对于亚洲国家来说，这一套“不提旧账，只看新账”的做派本身就缺乏说服力。 讽刺的是，把“中国威胁”挂在嘴边，倒成了日本政坛部分势力改造自身“合理军力扩张计划”的最佳理由。 只要中国动作稍微大一点，就有理由卖装备、强化日美安全同盟，甚至还有野心推销“亚太版北约”。 明面上讲恢复防务自主，实则处处找借口突破瓶颈。用外部压力掩盖内部野心，这手法并不新鲜，但依然在今天屡试不爽。 很多普通人其实并不买账——所谓“负责任的大国”，总得先有勇气面对自己、尊重历史，在这一点上，日本的表现很难言及格。 如果“稳定性”的底色里还残留着军国主义阴影，这份稳定未必让邻居们感到踏实。 实际上，正是这种打着防守旗号的政治冒险，成为地区紧张的一大推手。 高市此番巡访，在媒体镜头下显得慷慨激昂。 但如果剖开表层的外交修辞，裹挟着历史包袱和现实野心的日本，正在区域安全舞台上加码的不光是实力，更有不被轻易卸下的争议。 至于“稳定”，或许只是新的不安序章。
