转播费一降再降,央视仍不买账!2026世界杯国内转播权归属依旧悬而未决! 据北京日报5月6日报道,尽管距离2026年美加墨世界杯开幕只剩不到40天,然而中国大陆地区的转播权却至今悬而未决,央视仍未与国际足联就转播权达成一致。 这场持续数月的谈判中,国际足联已经从最初的天价报价大幅下调,但央视始终坚守6000万至8000万美元的预算底线,丝毫没有松口的迹象。 过去二十年,世界杯在中国的转播费呈现出一路飙升的态势。2010年南非世界杯和2014年巴西世界杯两届打包才1.15亿美元,平均单届不到6000万美元。 到了2018年俄罗斯世界杯和2022年卡塔尔世界杯,两届打包价格已经涨到了约3亿美元,平均单届1.5亿美元,较前两届翻了一倍还多。 而这次国际足联最初给央视开出的单届报价更是高达2.5亿至3亿美元,直接把价格又翻了一倍,这样的涨幅显然超出了市场的合理预期。即便国际足联后来迫于压力将报价降至约1.2至1.5亿美元,双方的心理预期依然存在巨大差距。 央视的强硬态度并非没有道理,本届世界杯的商业价值本身就存在诸多硬伤。 由于赛事在美国、加拿大和墨西哥举办,与中国存在12至15小时的时差,约70%的比赛都集中在北京时间凌晨2点至上午9点之间进行。揭幕战和决赛这两场最受关注的比赛,更是都定在了北京时间凌晨3点。 这样的时间段,要么是需要熬大夜才能观看,要么正好赶上上班时间,完美避开了电视广告最具价值的黄金窗口,广告商的投放意愿自然会大幅降低。 更重要的是,即便世界杯已经扩军至48支球队,中国队依然没能打进决赛圈。没有主队参与,国内观众的观赛热情和情感联结都会大打折扣。很多球迷可能只会关注几场焦点对决,不会像有中国队参赛时那样全程追看。 再加上现在短视频平台崛起,赛后集锦已经成为很多人了解赛事的主要方式,全程直播的稀缺性被严重稀释,想要靠转播收回天价成本几乎是不可能的事情。 最让人无法接受的是国际足联在转播权定价上的双重标准。 据悉,他们给印度开出的2026年和2030年两届世界杯打包价仅为3500万美元,平均单届不到1800万美元。而给中国的单届报价最高时达到了印度的17倍,这种明显的差别对待,本质上就是把中国市场当成了可以随意收割的"冤大头"。 事实上,国内体育版权市场早已告别了盲目烧钱的泡沫时代。无论是中超还是CBA,近年来的版权费用都在持续下降。 咪咕体育将CBA新周期的续约报价从5年20亿元大幅下调至5年7.5亿元,中超版权也从曾经的80亿五年跌到了现在的年均1.5亿元。整个行业都在挤泡沫,回归理性定价,国际足联没有理由置身事外。 如今的中国人早已不缺乏消磨时间的娱乐方式,短视频、影视剧、游戏等都在分流观众的注意力。大家不再会为了看一场球赛不惜一切代价,更不会愿意为国际足联的漫天要价买单。 而这一次央视对国际足联的"掀桌子",得到了网络舆论一边倒地支持,这便是最好的证明。 国际足联如果还想保住中国这个全球最大的市场,就必须放下身段,给出一个真正合理的价格。否则,他们涨价的如意算盘,最终只会落得个竹篮打水一场空的结局。

