荡秋千女游客发生意外获赔210万，我认为家属也只能接受现实了，虽然主要责任人是那个给游客绑安全绳的员工，但是员工也是打工的，找他个人没用，只能找公司。由于这件事没有啥隐情，事情的起因，原委，过程一清二楚。过错方也主动赔付，承认自己应该承担的责任，我觉得这件事情就可以过去了。当然，教训还是深刻的。我们作为游客，作为个人，怎样保护自己呢？ 我认为那些危险的项目能不去做就尽量不去尝试了。虽然说发生危险的可能性微乎其微，但是如果发生了，那就是100%最坏的结果。 我认为出去旅游玩的不应该是刺激，“旅游”两个字顾名思义，就是去另一个地方感受当地的风景，同时放松你在原来的地方不轻松的心情。 说白了旅游就是离开自己厌倦的烟火，去感受别人习以为常的风景。
评论列表
猜你喜欢
【5评论】【4点赞】
【2评论】【8点赞】
【2评论】【1点赞】
作者最新文章
热门分类
社会TOP
社会最新文章
用户11xxx20
😆假如是银行，肯定说是员工个人问题
十年河东
小编意思是赔钱就可以买命吗？过失致人死亡是刑事罪，赔偿只是民事责任，刑事责任也应该追究。
闲庭碎步的人 回复 05-07 17:27
对于这女家人来说，人没了，接受的赔偿拿到，就算完事。至于责任人追不追刑事责任，说实话对于女家人没有任何变化。
Pm 回复 05-07 17:29
人死不能复生，再说了，没有杀人动机的话也不可能过度谴责，都是成年人，去玩这种东西不就是玩命吗[狗头]
丽日蓝天白云
2100万才说得过去，生命本来就无价，还才16岁呢
X飘X 回复 05-08 01:45
逼急了诉讼一套走下来，可能就判了个一百来万～
拔剑葬爱 回复 05-07 23:08
梦里啥都有
用户18xxx14
只能这样，
筱筱
喊那么多次没绑紧，然后就被推下去了……
飞天男孩979 回复 05-07 23:38
不是她喊的，是她同行的朋友故意吓唬她的，而且事故原因不是没绑紧，是脱扣松早了。
筱筱 回复 飞天男孩979 05-08 10:16
人为的呀！更吓人
徦好人
16岁才210万，太少了。去年郓城有个事故55岁左右，赔了110万
睡懒觉的猫 回复 05-08 00:03
55岁有老人和小孩的抚养费，16岁没有
飞天男孩979 回复 05-07 23:45
按照法律规定，55岁的赔偿金其实可能比16岁的高的，因为16岁未成年人，只能按照当地人均收入的20年收入计算，而55岁可以自由选择是按照当地平均收入（本身未达到平均水平的），或者按照实际收入（个人收入超过当地人均收入的）的20年计算。
用户15xxx54
安全绳没有绑紧的话，那个人不用坐牢吗，过失致人死亡
给你一个响屁吃 回复 05-08 10:25
这没有杀人动机，只能认定是过失致死！
用户15xxx04
旅游设施的设计标准比不上建筑设计保守，所以大家自己不要想当然，人多时要格外小心，客观和人为都会超负荷，容易出问题。
用户10xxx53
210万不够买套房
神罗天征
卧槽，210万！值这么多？这也太多了吧。以后要玩这种高危项目让游客先签免责条款，出事概不负责
晴天 回复 05-07 22:38
签什么都没用，这种都是无效的，只要在你的场地你都有责。
勿忘心安
这种事尽然以和解为由结束了，真是不可思议，就这么缺钱吗？还是被谁强行压下来了
用户10xxx30
这话说的，你不如劝所有景点别搞刺激项目
拔剑葬爱
200W一条命不亏[墨镜]
逸千载
那员工的过失杀人罪是少不了的，就是怎么判的问题了
用户10xxx21
210万一套房都买不到，人命真的如此低廉
雨一直下
这两天不是说主要责任是旁边那个喊没系紧的人吗？
用户10xxx90
怎么保护自己呢？不玩这种游戏不行吗[哭笑不得][哭笑不得][哭笑不得][哭笑不得]
杨飞
特种设备故障，应该判刑，不仅仅和解赔偿的事
杨飞 回复 05-08 07:26
另外刑责应是公诉，而非老百姓决定
展翅飞鲨
是的，过去了，不过是民事过去了，死了人，后面就是刑事责任了。
用户46xxx93
这事故是设备故障还是员工工作责任心不强？
用户14xxx20
在生命面前金钱不值一提。