知名播客『Lenny's Podcast』采访到了 Notion 产品负责人、前 GitHub 设计副总裁 Max Schoening，聊了很多关于做产品的心得体验，Lenny 自己总结了十点核心收获：
1. 伟大的产品往往只靠一个极其锐利的单点内核立足：iPhone 的多点触控、GitHub 的 Pull Request、Figma 的实时协作、Dropbox 藏在菜单栏里的同步图标，以及 Notion 的 Block 与“/”快捷命令。
2014 年 Max 创过一次业，团队花了几年死磕编辑器体验，最终还是黄了。反观 Notion，初代编辑器其实非常难用，但这不重要，因为它的核心逻辑是对的。
做产品最容易掉进一个陷阱，那就是总觉得只要再加一个功能，产品就完美了。这纯属自欺欺人。
2. 想培养品味没有捷径，只能靠海量的肌肉记忆。拿设计师来说，品味最顶尖的那拨人，不仅能从头到尾独立完成一个业余项目，还特别爱折腾新 App。
他们就是那种天天向你推荐第 49 个新工具、让人嫌烦的家伙。但正是这种对他人灵感的持续暴露极其关键。你必须把自己泡在好东西里，才会时刻警醒：自己做出来的东西还差得远。
3. 如今，任何项目从零到一的前 10% 都已经是免费的了。在拍板前，你大可扔出十个 Agent，去试错一个点子的十种可能。
试错成本正在无限趋近于零，但想保证质量、稳定运行，并最终把一个好产品真正交付出去，门槛依然极高。
4. 决定人与人差距的不再是技能，而是能动性。当 AI 填平了技能壁垒，最终胜出的是那些把周遭世界视作可塑之物，并敢于动手改变它的人。
5. 鼓励设计师写代码，目的不是让他们提交能直接上线的代码，而是让他们吃透手中的手艺材料。
Max 根本不在乎设计师的代码能不能进生产环境，他只在乎设计师有没有建立代码思维，因为只有懂代码，才会真正理解软件这个载体。
在 Notion，聊天界面的原型设计早就搬出了 Figma，转到了一个适配 LLM 的小型 Playground 里。
Max 表示：“一张静态的聊天设计图，和一条死鱼没什么区别。”如果你的界面是个 Agent，你就不可能在 Figma 里把它画出来。
6. 软件数量在爆炸，质量却在原地踏步。
Max 表示：“我不觉得过去一年里软件质量有什么实质提升。东西是变多了，但想找个真正靠谱的软件，难如登天。”
哪怕是顶尖 AI 实验室的内部工具，每隔两周也会出现功能回退，甚至到现在都没法以合理的帧率渲染一个 TUI。
7. 抢首发不重要，做对才重要。AirPods 出来之前，蓝牙耳机几乎不堪大用，iPod 也绝不是市面上第一款 MP3。Anthropic 起步比 OpenAI 晚，拿的钱也少，现在照样高歌猛进。
真正拉开差距的是产品的持久度。想想宜家是怎么做企业的：这是一家能跨越几个时代的公司，它根本不在乎网上今天又在炒作什么。
8. 所谓 SaaS 末日纯属夸大其词，大家压根不想自己维护软件。Max 曾试着花一个周末复刻了一版 Notion，折腾完的结论是：大多数人根本不想揽这苦差事。
Max 表示：“软件就像花园，你得天天除草浇水。SaaS 模式里，你花钱买的本质上就是它的日常维护。”连 Anthropic 这种最前沿的 AI 公司，日常办公也依然在用 Slack。
9. 编程正在变成一种底层组件，向所有岗位渗透。LLM 的写代码能力在呈指数级进化，但在写作等其他领域，其实没多大实质突破。
那些顶尖实验室吹嘘的跨领域进展，说白了，只是把编程的底层逻辑套用过去罢了。
在 Notion，HR 部门已经能自己搭自动化工作流，压根不用去烦程序员。下一波浪潮根本不是什么 AI 来抢营销人员的饭碗，而是写代码的能力会长在每一个业务岗位身上。
10. 很多人担心 AI 会取代自己。但仔细想想，人要活下去、要获得满足感，真正需要的东西其实比我们现在拥有的要少得多。
是我们人为搭起了一套复杂的职场层级，生造出了一堆所谓缺你不可的岗位。人类太擅长给自己找存在感了，总能发明各种新理由，证明为什么某个环节必须有人类把关。
等 Agent 普及后，这套玩法还能奏效吗？未必。但人类总能找到新花样，强行把自己塞进系统的对话框里。
