中山脚下的阴阳怪气 缔造共和的一代伟人孙中山一百多年来一直深受海内外中华儿女的尊重、敬仰和爱戴。因为他是推翻帝制打开民族复兴第一道闸门的时代标志性人物，更是一位真正的没有私心不图名利不谋个人权势的革命家。 孙中山先生的人格魅力在近代中国政治人物中几乎是无人能及的。这也是他深受包括国共两党在内各党派和无党派民主人士一致尊崇的主要原因之一。国共两党官方及其主要领导人，都将其视为前辈导师和民主革命先驱。 可现实中总有那么一些人，阴阳怪气地声称尊重孙中山只是统战需要，尊重归尊重没必要故意拔高其历史地位。甚至称孙中山没能掌握实权结束内战完成民主革命，其个人能力实有不足。这些声音不仅深受特殊年代的影响也是对历史和孙文的无知，也暴露了一种非理性的历史观。 从客观公正和经得起历史与民心检验的角度来评价历史事件及人物，不能看这个人是否位高权重权说了算是否曾经主宰一切，否则执掌大清国政权四十多年的慈禧太后就成近代中国最伟大的人了。这是崇拜权势迷信权力依附主子信奉掌握权柄的人。 真正理性客观的历史观，要从人物或事件在推动整个社会与时代发展进步的作用及影响角度来审视功过和地位。以孙中山为代表人物的辛亥革命，破除了帝制枷锁和皇权迷信使天下为公的民主思想开始被越来越多的人接受。 封建帝制，是束缚和制约近代中国发展进步的总根子，更是带来贫穷落后和屈辱历史的主因。因而，从发展进步和民族复兴的历史维度看，辛亥革命的历史作用就是打开了这最艰难最沉重最关键的第一道闸门。 现在中国内地官方敬仰孙中山不是统战需要的政治秀，也不是做做样子给人看，更无意出于某种需要故意拔高人为粉饰。虽然这无疑有利于团结凝聚海内外炎黄子孙共谋民族复兴大计。而是从历史、民心和民族复兴的角度客观公正评价孙中山历史贡献的必然选择，也是对民族对历史负责的表现。
