谁真正掌控美国？美国防部与7家AI公司达成协议
2024年12月，国会就一项重大拨款法案达成协议，旨在扩大初级医疗和心理健康服务、牙科护理、老年人营养项目以及年轻人的学徒计划。这个法案并不完美，但本可以惠及数百万民众。就在即将通过之际，埃隆·马斯克连续发帖抨击该协议，并威胁要资助对所有支持该法案议员的初选挑战者。立法者随即退缩，法案流产，数月的努力化为乌有。
这一事件体现了“寡头政治”：一种由极少数超级富豪控制国家经济、政治和媒体生活的体制。数据说明了一切。马斯克的财富接近4000亿美元，超过了美国52%家庭财富的总和。最富有的1%人口拥有的财富超过底层93%人口。大型企业CEO的收入是普通员工的350倍。所有权同样高度集中：各个行业都如此。四家公司控制了80%的牛肉加工、70%的猪肉以及近60%的家禽市场。这种格局在交通、金融服务、能源和医疗保健领域反复出现。
华尔街三大公司——先锋领航（Vanguard）、贝莱德（BlackRock）和道富（State Street）——是95%大型企业的主要股东。它们持有通用汽车和福特、埃克森美孚和雪佛龙，以及辉瑞、默克和强生的股份。桑德斯在劳资纠纷中联系公司管理层时，总会听到同样的说法：“我们并不是老板，真正的所有者是别人。”
媒体集中进一步加剧了这一问题。六家跨国公司控制了90%美国人所看到、听到和阅读的内容。亿万富翁掌握着平台：马斯克拥有X，杰夫·贝索斯拥有《华盛顿邮报》和亚马逊Prime，马克·扎克伯格控制着Meta及其旗下产品。
寡头同样“俘获”了政治。自2010年“公民联合案”（Citizens United）允许无限制竞选资金投入以来，政治支出增长了1600%以上。到2024年，仅100个亿万富翁家族就向选举投入了26亿美元。马斯克个人就花费了2.9亿美元支持特朗普当选，并随后通过所谓的“政府效率部”（DOGE）获得了非同寻常的影响力。像AIPAC这样的由亿万富翁支持的组织，也利用类似的资金实力影响外交政策，包括击败那些反对美国支持以色列在加沙战争的国会议员。
美国的选举越来越少围绕政策展开，而更多是亿万富翁资助的广告之间的竞争。这种权力的高度集中削弱了民主制度，并在很大程度上促成了特朗普的胜选。
