很多人都会感到好奇，潜艇深藏水下保持静默状态时，究竟是如何接收后方军方下达的指令的。 要知道，海水对电磁波有着极强的阻隔作用，地面与空中通用的无线电通信方式，一旦进入水下基本就会彻底失灵，潜艇通信，时至今日依旧是困扰世界各国的顶尖军事难题。 早在潜艇正式成为独立海上作战力量之初，通信难题就曾难倒一众军工科研专家，彼时水下通信技术尚未成熟，没有靠谱的技术方案可以依托，各国只能想出一个十分笨拙的应对办法。 安排水面舰艇伴随潜艇航行，充当临时通信中继站，具体运作方式十分简单，地面指挥中心先将指令通过无线电传输至护航的水面舰艇，再由舰艇借助专用装置，向水下发射声信号，潜艇依靠自身声呐设备完成信号接收与信息解读。 但这种原始通信方式本身极不可靠，声信号在水下传播过程中失真率极高，很容易出现指令传达偏差。 同时全程毫无保密性可言，敌方反潜声呐能够轻易监听并截获相关信息，正因缺陷过于致命，二战结束之后，这种落后的通信模式便被彻底淘汰。 随着军工技术不断迭代升级，无线电浮标开始普及，一度成为潜艇对外通信的主流选择，这项技术虽说从基础层面解决了潜艇与外界的通信壁垒，却也存在着难以规避的局限性。 潜艇启用无线电浮标时，需要在水下保持静止状态，无法随意机动航行，通过专用通信线缆，将与艇内设备相连的浮标释放至海面，再由浮标接收外界无线电信号，中转传递至潜艇内部。 这套操作看似可行，实则相当于主动向外界暴露自身行踪，潜艇长时间静止潜伏水下，极易被敌方反潜探测设备锁定，战场生存能力大打折扣。 除此之外，无线电浮标自身结构脆弱，面对狂风巨浪等恶劣海况极易受损，根本无法适配复杂多变的实战作战环境。 上世纪60年代，甚低频电磁波通信技术问世，为潜艇通信开辟了全新发展方向，甚低频电磁波的海水穿透能力，远远超越普通无线电波，能够穿透一定深度的海水，依托这项技术，潜艇无需上浮至浅海或海面，便可稳定接收远程指令。 不过该技术同样存在致命短板，搭建甚低频通信体系，需要修建规模庞大的专用电台，不仅建设投入成本高昂，而且整体机动性极差，只能固定部署在特定区域使用，很难满足潜艇远洋远航的通信保障需求。 为突破这一桎梏，上世纪80年代，部分国家专门研发出通信中继机，将甚低频无线电配套设备直接搭载于大型运输机，打造可灵活调度的空中移动电台。 空中中继通信平台完美弥补了地面甚低频电台机动性不足的缺陷，无论潜艇潜伏在远洋哪个海域，只要通信中继机抵达指定空域，便可发射甚低频信号，实现对潜艇的指令传输，大幅提升了远洋潜艇的通信保障能力。 就在同一时期，更为先进的蓝绿激光通信技术步入试验研发阶段，蓝绿激光的海水穿透性能更为出众，通信保密性与信息传输效率，全面碾压甚低频电磁波，从理论层面来看，是潜艇水下通信的最优方案。 遗憾的是，这项技术至今没能实现实战化普及落地，核心症结在于，蓝绿激光在海水中传播时，能量衰减速度极快，同时极易受海水浑浊程度、洋流运动等自然因素干扰，实际传输距离与信号稳定性，都达不到现代海战的实战标准。 直到现在，甚低频电磁波通信依旧是潜艇接收军方指令的核心主流方式，即便这项技术存在诸多短板和局限，短期内依旧没有更成熟的替代技术能够将其完全取代。 纵观潜艇通信技术的百年发展，其核心矛盾始终围绕着隐蔽性与通信效率展开，既要守住潜艇水下静默潜伏的隐蔽优势，又要保障指挥指令稳定精准传输，两者很难做到完美兼顾。 未来随着新型材料、全新通信频段等前沿技术不断突破，或许能够诞生一套更完善的通信解决方案，让潜艇真正实现全程水下静默，同时完成与后方指挥中心的无缝实时通信。
