特朗普喜欢政府拥有部分美国公司的想法。 美国会走向社会主义吗？ 5月2日美联社刊文。 特朗普长期以来一直抨击民主党人和其他对手是共产主义者。 但他自重返白宫以来，却对政府拥有部分生产资料产生了好感。 特朗普为早前购买英特尔股份的举动感到非常自豪：“因为在过去90天里，仅凭这只股票，我就为美国赚了超过300亿美元。” 共产主义在诸如中国、越南、朝鲜和古巴等国家拥有巨大影响力，在这些国家政府在提供商品和服务方面发挥着核心作用。 这一意识形态在其历史进程中经历了演变，从最初主张政府应拥有全部财产，发展为政府可能拥有或控制主要企业的制度。 在美国，除了经济衰退时期，政府对私营部门的大规模干预并不常见。 特朗普的助手们表示，为了与中国的工业实力竞争，他的干预措施是必要的，然而这位总统却频繁地将美国企业与他的政府捆绑在一起。 在特朗普政府时期，政府投资了稀土公司MP Materials以打破中国对智能手机、汽车和其他技术所需金属元素的控制。 特朗普表示，由于他坚持持有这些公司，而不是在第一任期将其私有化，现在它们的价值更高了。“如果我当时卖了，我会觉得自己像个傻瓜，”他周五说道。 从特朗普的举动中可见其逻辑与自我。 “这完全反映了这位总统的交易思维，他想要对经济拥有单方面的控制权。”自由主义智库卡托研究所的政策分析师塔德·德哈文（Tad DeHaven）说道。“归根结底，这关乎权力、筹码和控制。” 其他人则认为，与那些中国制造商竞争是有一定道理的，因为这些制造商可以不顾利润地大量生产，压低其他工业化国家工厂的价格，从而危及美国作为军事强国和技术创新者的领先地位。 “自共和国建立之初，务实主义便以多种形式的产业和创新政策，始终是我们经济体系的特征。” 在2024年的竞选活动中，特朗普将民主党人乔·拜登的政府描绘成共产主义和社会主义的。 “我们将驱逐共产党人，”特朗普在2024年4月13日宾夕法尼亚州的一次演讲中说。 特朗普政府推动政府持有部分美国公司股份（如英特尔、美国钢铁等）的行为，确实引发了关于“美国是否走向社会主义”的讨论。 但根据权威公开资料和主流经济学、政治学分析，这种做法并不等同于走向社会主义，而更准确地被归类为“国家资本主义”或“战略产业干预”。
