美国众议员亚当·史密斯揭露： “特朗普彻底拆解了国务院(外交部)，用两名不合格的房地产开发商取代了专业外交官”。 “尽管他们毫无经验，但目前仍在执掌美国外交机制及政策”。 关于美国众议员亚当·史密斯对特朗普政府外交政策的指控，这远不止对“外行领导”的简单批评，本质上揭露了一场深刻的制度侵蚀与权力私有化。 史密斯的话并不是空穴来风，而是有很强的针对性 他指的开发商是特朗普的女婿贾里德库什纳和美国特使史蒂夫.维特科夫。 特朗普上任后，通过大规模裁员（一次性裁撤超1300名专业员工、驻外大使被紧急召回）、岗位冻结及权力边缘化持续架空国务院。 权力真空使职业外交官士气低落，国务院反而陷入瘫痪。此举也被批评者视为瓦解所谓“深层政府”的意识形态行动。 专业机构被废掉后，由特朗普圈子里的亲信直接运营外交，形成“大院政治”体系。 “房地产外交官”群体：核心特使史蒂夫·维特科夫与贾里德·库什纳均为开发商出身。此举屡被指严重违规，类似任命还包括特赦重罪犯亲属为驻法大使，格鲁吉亚公民任驻希腊大使等。 特朗普任用亲信的核心逻辑可能出于打破“深层政府”以便掌控、安插亲信换取绝对忠诚 等考虑。 然而风险巨大： 利益冲突，公器私用：将国家外交与私人商业利益深度捆绑，难分公私，建立了一套个人化的外交体系。 损害外交专业性：谈判中不带记录员致关键信息无据可查、与一线情报脱节，给对手可乘之机。媒体戏称如同处理曼哈顿地皮争端，战略大局往往被眼前交易取代。 损害国家信誉：绕开正规渠道让外交承诺可信度存疑，盟友感到困惑和被疏远。 一场威胁根基的“私人接管” 史密斯议员的指控描绘了一场激进的“外科手术式”改造：系统性地摧毁专业外交队伍，代之以私人关系和商业利益驱动的小圈子。无论出发点如何，这都动摇着美国全球战略的根基，并可能导致外交更脆弱、更易滋生腐败与冲突。
