这个博主认为FIFA给中国开出的版权费是合理的。 他说FIFA给韩国开的版权费是1.25亿美元,而给中国大陆区开出的价格是2.5-3亿美元。如果按照人口数来算的话,中国的人口是韩国的27倍左右,这样一算的话,平均每个中国人只需要花20美分就能看到世界杯的比赛,这个价格不贵。 最后他竟然还写了这么一句话——也许中国市场还是没有对足球的消费能力,顶多也就凑凑10块钱政府办的业余比赛的热闹了。 这位博主的逻辑完全站不住脚,纯属强行帮 FIFA 漫天要价洗白,还顺带贬低国内足球消费市场。 世界杯版权定价,从来不是按人口平均摊下来算账的,而是看市场商业价值、转播收益和付费能力,不能简单拿中韩人口倍数硬套价格。FIFA 给中国开出 2.5 到 3 亿美元,远高于韩国 1.25 亿美元,本身就是看人下菜、坐地起价,压根谈不上合理。 用人均 20 美分来忽悠大众更是偷换概念。版权费是平台承担巨额成本,最终还是会转嫁到会员、广告和观众身上,不能用人均摊薄的数字掩盖溢价收割的本质。 更离谱的是他最后那句阴阳怪气的话。中国球迷基数庞大,体育消费市场体量十足,根本不是只凑低价业余比赛热闹的水平。我们有消费能力,但绝不惯着 FIFA 双重标准、肆意宰割。不愿接受不合理高价,不是没实力,而是拒绝被随意割韭菜,博主这番论调实在太过偏颇。 对他的观点,各位如何看?

向阳花情感语录
渠道在我手,渠道流量为王的年代。只要中国不转播,少了14亿人口的消费。全世界的品牌方都不会给它赞助,那也就少天文数字的广告费,我不转播我没损失,它们确损失很大,损失影响力损失巨额广告费收入。那你说是谁求谁谁付钱给谁,不要再说它是唯一赛事,全球赛事多得很,而且那一个赛事不需要中国市场,都应该交钱给中国。而不是高高在上的欧美人。
名字不见了
南朝鲜从来都是自愿被割韭菜的。
用户10xxx20
你收了多少钱
尤┺子│Wǒ
不看得不得亖嘛