黑龙江，一男子与三个朋友合伙建了一座烘干塔，谁料，其中一个合伙人欠债，法院却把四个人的烘干塔给拍卖了。男子说，当年只收到一条短信，让去现场“做价格鉴定”，他以为是估一下欠债那人的份额，就签了字。事后，法院承认“工作失误”，但涉事法官只落了个“批评教育”。男子申请国家赔偿，从基层法院一路告到省高院，三级法院接连驳回，理由全是他签过字。八年过去转机突现，省检察院突然出手，一纸意见书直指法院“事实不清、适用法律错误”。案子，似乎要翻过来了，结果会改吗？ 男子叫张波，2013年他和另外三个朋友凑了八百多万，在某粮库院子里建起了烘干塔和仓储库。2016年法院判决下来，确认这资产是四个人按份共有。 2018年合伙人刘某个人在外面欠了钱，孙吴县法院来执行，没仔细查这烘干塔到底是谁的，就把整个资产的十年使用权给拍卖了，卖了287万多。钱拿去还了刘某一个人的债。 张波当时接到法院短信，让他去现场做个“价格鉴定”。他以为就是评估一下刘某那份值多少钱，没多想就签了字。哪知道，这一签，成了后来法院驳回他赔偿申请的最大理由。 法院后来承认了，是办案法官工作失误，没查清权属。已经对他进行了内部批评教育。张波他们投进去的真金白银，还有每年该有的收益，就这么没了。 张波咽不下这口气，2023年5月他向孙吴县法院申请国家赔偿。算下来，他那38.107%的份额，资产损失加收益损失，大概七百多万。县法院驳回了。他不服，上诉到黑河中院，又被驳回。再上诉到黑龙江省高院，还是驳回。 三级法院口径一致，都说他当年签了字，等于认可了拍卖行为，现在再来要赔偿，没道理。一个“批评教育”换三个人二十年的积蓄，这代价太不对等。 八年维权路，张波的身体也拖垮了，还患上了慢性肾衰竭。材料越攒越厚，希望却越来越渺茫。直到2025年3月，事情才有了转机。他向黑龙江省检察院申诉，检察院立案了。 2026年2月24日，黑龙江省检察院出了一份《重新审查意见书》。意见书说之前法院驳回赔偿的决定，事实没查清，法律也用错了。检察院认为，让张波自己去向法院说明资产是共有的，这不公平，法院自己就有责任查清楚。 截至2026年4月底，黑龙江省高院还没对这个重新审查的意见立案。张波还在等。 一句“工作失误”，几个字的背后是一个家庭半辈子的心血，八年的奔波。程序上走错一步，对普通人来说可能就是灭顶之灾。希望案件能早日得到公正处理，给当事人一个交代。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。 消息来源：大河报4月30日报道
