美国国防部官员4月29日表示，截至目前，美国在对伊朗战事中的支出估计已达250亿美元。同日，美国国防部长赫格塞思自这场战事开始以来首次接受国会质询，受到来自民主党议员的公开指责。美议员怒批赫格塞思撒谎，直言其再次将美国拖入战争泥潭，面对尖锐的质疑和当众追责，赫格塞思没有低头退让，反倒愤而反击，称批评者的言论是"鲁莽、不负责任且带有失败主义色彩的"，这让国会听证现场的气氛瞬间降到冰点。 这场看似简单的国会质询，实则早已变成美国政界对中东战事的一次彻底摊牌，没有丝毫客套，全是实打实的利益博弈和历史教训复盘。很多人可能对250亿美元没有直观概念，换算下来，这场仅仅持续两个月的伊朗战事，美军平均每天都要烧掉数亿美元，这样的烧钱速度，早已远超普通人的想象。要知道这笔钱全部来自美国纳税人的腰包，每一分支出，最终都要由美国普通民众来买单。 也正是这高昂且毫无节制的军费开支，彻底点燃了国会议员的怒火。民主党议员之所以当众怒斥赫格塞思撒谎，根本不是无端找茬，而是被美国过往几十年的中东战争教训彻底伤透了心。熟悉国际局势的人都清楚，新世纪美国发动的阿富汗、伊拉克战争，开局都和现在一模一样，军方最初都承诺速战速决、花费可控，绝不会陷入长期对峙。 可最后的结果呢？阿富汗战争一打就是二十年，直接耗资超2万亿美元，算上老兵福利、债务利息，总成本还会进一步增加。伊拉克战争最初预估成本仅几百亿美元，最终却烧掉近3万亿美元。两场战争不仅拖垮了美国财政，造成数万美军伤亡，还让中东地区陷入长期动荡，所谓的战略目标几乎一个都没实现。 有了前车之鉴，国会议员自然看得通透，他们根本不信赫格塞思口中的局势可控。在议员们看来，战争从来都不是以时间长短来判定是不是泥潭，而是看能不能体面抽身、能不能达成战略目的。如今两个月打下来，美军既没有压制住伊朗的地区影响力，也没有稳住中东盟友格局，反倒让霍尔木兹海峡局势持续紧张，国际油价应声暴涨，直接反噬美国国内民生经济。 这也是民众最不满的地方，战事一开，美国国内通胀再度抬头，汽油价格大幅飙升，日常生活物资、食品日用品成本跟着全面上涨，普通工薪阶层薪资没涨，生活压力却陡然增加。一边是中东战场无休止烧钱，一边是国内民生问题堆积如山，基建落后、就业疲软、高通胀居高不下，老百姓根本不愿意把大把资金浪费在无意义的海外战事上。 面对议员的连环追问和民众的不满情绪，赫格塞思的反驳其实也代表了美国军方的主流心态。在国防部眼中，战事才刚刚起步，军事部署、战略布局还在推进阶段，现在就定性为战争泥潭太过草率。军方始终认为，凭借美军的军事优势，完全可以在可控时间内达成战略目标，没必要过早唱衰局势，更不该被国会舆论束缚手脚。 但现实从来不会顺着美军的设想走，如今美国内部的分裂已经彻底摆上台面。共和党整体偏向支持军方的中东军事行动，坚持维护美国在中东的霸权地位；而民主党则紧盯军费浪费、民生被挤占的问题，刻意把高通胀、高油价和对伊战争绑定，借机抨击执政团队的治理能力。两党互相扯皮、立场对立，只会让这场战事的决策更加混乱。 更值得警惕的是，多家权威智库已经发出警告，现在的250亿美元仅仅只是起步价。按照伊拉克、阿富汗战争的成本走势，如果美伊战事陷入长期拉锯，最终整体花费很可能突破万亿级别。眼下美国国债规模早已突破39万亿美元，在高利率、高负债的背景下，战争融资产生的利息，还会把沉重账单转嫁到美国下一代纳税人身上。 其实这场国会听证会上的激烈争吵，从来都不是赫格塞思和议员个人的口舌之争，而是美国霸权困境的真实缩影。这么多年来，美国始终执着于用军事武力插手中东事务，总想靠战争掌控石油格局、压制地区对手。可每一次冲动入局，都是开局高调自信，中期陷入拉锯，后期想撤撤不走，留下一地烂摊子。 如今两个月战事烧完250亿，民众怨声载道、国会激烈反对、经济持续反噬，就算军方嘴硬不肯承认陷入泥潭，现实也已经给出了答案。战争从来不是简单的军事对抗，拼的更是国力、民心和长远战略。美国无视历史教训，不顾国内民生刚需，执意把自己再次绑上中东战争的战车，到头来只会不断消耗自身实力，所谓的霸权影响力，也会在一场场无休止的战事中慢慢消耗殆尽。
