2026年4月29号，美国国会山可热闹了，美国国防部长皮特·赫格塞思，这天要去众议院军事委员会接受质询。 可他还没走进听证会的大门，就被一大群记者和抗议者给堵在了门口，现场乱哄哄的，安保人员围着他，使劲想推开人群，可根本推不动。 抗议者们情绪激动，隔着人墙就朝他喊话，问的问题一个比一个尖锐，有人直接喊：“你凭什么下令轰炸学校，害死那么多孩子？”还有人追问：“到底还要多少美国士兵，得为了以色列去送命？” 这些问题像刀子一样，直接戳到了美国中东政策的痛处，赫格塞思脸色铁青，一句话也没说，低着头快步走进了会场，这短短几十米的路，已经预示了接下来几个小时的听证会，绝对不会平静。 这次听证会，是赫格塞思自打 2026 年 2 月美国和以色列联手对伊朗动武之后，头一次在国会公开接受问话。 本来会议的主题是讨论2027财年那高达1.5万亿美元的军费预算，还有在伊朗打仗到底花了多少钱、下一步怎么打算，可场外的抗议声，已经把会议的调子给定下了。 就在听证会召开的当天，美国国防部自己公布了一个数字：短短两个月的军事行动，已经烧掉了250亿美元，这笔钱主要花在了弹药、作战行动和补充装备上，可就连这个天文数字，很多议员和专家都觉得说少了。 有美国媒体根据内部消息分析，这250亿根本没算上美军在中东受损的军事基地要修复的钱，也没算上被摧毁的装备要重新买的钱，要是把这些都加上，实际开销可能已经奔着四五百亿美元去了。 所以，听证会一开始，火药味就特别浓，民主党议员一个接一个上台，向赫格塞思连珠炮似的发问。 问题主要集中在几个方面：这场战争到底有没有得到国会的正式授权？军费花得这么糊涂，账目清楚吗？美军士兵的伤亡情况到底怎么样？最关键的，是军事行动中造成的平民伤亡，特别是儿童遇难的事件，到底该怎么交代？ 有议员当场就毫不客气地说，赫格塞思和特朗普政府从一开始就在欺骗美国公众，这场没有经过国会正式批准的战争，完全是一场政治和经济上的灾难。 还有议员拿出具体案例，质问赫格塞思，为什么明明知道某个基地是伊朗重点打击的目标，而且防空能力又不足，还要把美军士兵派到那里去驻扎，结果导致士兵白白牺牲。 面对这些尖锐的指责和质疑，赫格塞思并没有给出让人信服的解释，他反而把矛头转向了提问的民主党议员，说所有这些批评都是“出于政治目的”。 他甚至在开场发言里就说，现在美国军方最大的敌人，不是战场上的对手，而是国会里这些“鲁莽又无能的失败主义者”，这话一说，现场的气氛就更紧张了。 抗议者喊出的“为以色列而死”，可不是随便说说的气话，这次美国对伊朗的军事行动，从一开始就是和以色列联手干的，而美国国内对于这样无底线地支持以色列，分歧早就公开化了。 据皮尤研究中心今年 4 月的民意调查，八成民主党和偏民主党的选民对以色列的评价是负面的，在 18 至 34 岁的年轻选民群体中，这个占比还会更高。 就在听证会前半个月，美国参议院还针对两项限制向以色列出售武器的议案投了票，虽然最后议案没通过，但支持限制军售的票数，已经达到了历史最高水平，这说明，民主党内部在这个问题上的分裂，已经捂不住了。 一边是美国政府不停地给以色列送武器，甚至不惜自己亲自下场打仗；另一边是国内老百姓的强烈反对，前线美军士兵不断出现伤亡，还有像加沙那些地方，无辜的平民、连小孩子都在轰炸中失去生命。 这种矛盾越来越尖锐，所以才有了听证会门口那一幕，老百姓和记者把憋了很久的怒火和疑问，直接甩到了国防部长的脸上。 这场持续了四个多小时的听证会，就像一面镜子，照出了美国中东政策的巨大裂痕。 当纳税人的钱像流水一样被投进战争的泥潭，当美国的年轻士兵为了别国的利益牺牲生命，当别的国家的孩子在美国的炸弹下丧生，国会山上的这场激烈对峙，恐怕只是一个开始，未来，这样的矛盾和冲突，只会越来越多。 大家怎么看这件事呢？你觉得美国的中东政策到底出了什么问题？欢迎在评论区聊聊你的看法。 信息来源： 央视新闻/国际在线《美参议院否决两项限制对以军售议案》 中时新闻网《未经国会授权 开战烧7911亿！遭质疑 美防长呛两党议员》 新华社《伊朗战事美国已耗资250亿美元 美防长接受国会质询遭批》 央视新闻《为伊朗战事耗资250亿美元，美国防部长赫格塞思接受国会质询遭批》
