看到这条新闻我都脸红，中国的专家和学者们都干嘛去了？一个英国人，用了10多年时间，搜集了英国、法国等大量的档案，写了这本书，《南海的历史与主权》，用大量的客观历史文献证明，南海是中国的。 这本书的作者叫安东尼·卡蒂，牛津大学法学博士，曾任英国德比大学法学教授。一个英国人，翻遍英国国家档案馆、法国外交部档案，从浩如烟海的19世纪殖民记录里，挖出了铁一般的事实——当年英法两国外交部法律顾问在内部密函中承认，这些岛礁不属于法国，不属于英国，就是中国的。 讽刺在哪儿？那些尘封于伦敦、巴黎档案库里的真相，不是被中国人翻出来的。 卡蒂在书里写得很直白：中国人常说南海自古以来就是中国领土，可在西方人眼里，“自古以来”四个字需要翻译成档案、地图、外交照会，需要一层层扒开历史的锈迹把证据摊在桌上。这个英国教授干了我们该干的活。他找到1884年英国外交部法律官员的密函，白纸黑字写着西沙群岛主权属于中国。他翻阅了1898年美西战争后涉及南海的所有外交记录，确认了英国和法国都未对这些岛礁提出过主权要求。 我们自己的历史学家、法学家、南海研究院，在哪里？ 卡蒂自己说了一句让人扎心的话：中国学者的研究，西方几乎看不到。2016年南海仲裁案闹得沸沸扬扬，中国的声音在国际上微乎其微，别人根本听不到。不是没有历史证据，是把证据送到国际舆论场上的那个人，迟迟没有出现。结果一个退休的英国老教授背着书包，在西欧各国的档案馆里一坐就是十年，替我们把这件事办了。 这书2024年出了英文版，2025年国家图书馆出版社出了中文版。中文版上市那天，场面极其微妙——我们终于有了一本在国际法框架下硬碰硬证明南海属于中国的好书，作者却是个英国人。 脸红归脸红，卡蒂的书确实给我们上了一课。主权不是喊出来的，是靠档案、条约、法律文书一砖一瓦垒起来的。卡蒂用列强自己的文件反制列强，这套打法比任何声讨都有杀伤力。 往后的南海叙事，也许得从“自古以来”往前再走一步了——用西方听得懂的语言、看得见的证据，把事实钉死在国际法的坐标系上。 谢谢卡蒂教授。也请咱们的学者们加把劲，别让一个退休的英国老头，再替咱们跑下一程了。 读者朋友们你怎么看？欢迎在评论区讨论。
