openAI 审判第二天 Elon Musk 长达 3.5 小时证词的大致总结：
1、Elon 谈 Sam Altman 和 Greg Brockman：“如果他们想发财，应该去成立一家营利公司。他们不应该靠一家非营利组织发财。
我给了他们大约 3800 万美元的免费资金，来创建如今估值已达 8000 亿美元的公司。”
2、Elon 表示，他本可以把 OpenAI 做成营利公司，但他选择了非营利结构，目的是为了 AI 安全。
3、由于自己提供了大量资金，他最初希望持有约 51% 的控制权，但预期会随着时间逐步稀释。
4、他捐赠了超过 1000 万美元，并相信 OpenAI 会始终保持非营利性质的承诺。
5、Elon 说他对 OpenAI 的看法经历了三个阶段：最初他“热情支持”；后来他对创始人是否会继续保持非营利性质“有点不确定”；现在他确信“他们正在掠夺这家非营利组织”。
6、Elon 表示：“如果我早点认为他们偷走了这家慈善机构，我早就提起诉讼了。”
7、他于 2018 年离开董事会（因 Tesla 和 SpaceX 的工作压力），当时仍相信 OpenAI 的使命不会改变。
8、当时他对 2019 年的“利润上限”转变并不担心。
9、Elon 认为与微软的合作是一场“诱饵和切换”（bait and switch），存在让 AGI 被企业控制的风险。
2022 年底微软向 OpenAI 投资 100 亿美元时，Elon 给 Sam 发短信问：“这到底是怎么回事？”他对此变得非常担忧。
Sam Altman 回复道：“我同意，这感觉很糟糕。我们在设立利润上限时曾向你提供股权，你当时不想要。
我们现在仍然随时欢迎你接受。”
10、Elon 说：“我不明白怎么可能在一家非营利组织里持有股份。这对我来说完全不合理。老实说，我觉得这像是一种贿赂。”
11、他拒绝了 OpenAI 提供的股权，认为这对一家非营利组织来说没有意义，后来称其为“贿赂”。
他表示，只有在“慈善机构实际上被违反”之后才提起诉讼，而不是因为早期的担忧。
12、他否认自己寻求永久控制权；他的目标是确保 AI 朝着“正确的方向”发展。
13、OpenAI 早期关系是积极的，后来逐渐恶化。
14、Elon 批评 OpenAI “不再开放”，实际上已被微软控制。
15、OpenAI 的律师询问 Elon 关于即将到来的 SpaceX IPO。Elon 表示，在正式上市前对此发表评论是违法的。
当被问及 IPO 后是否仍将控制 SpaceX 时，Elon 回答：“是的”，并表示他仍将是 CEO。
16、Elon 对 OpenAI 的最后一笔 500 万美元季度捐赠是在 2017 年 5 月；他于 2020 年停止支付办公室租金。
17、OpenAI 律师暗示 xAI 的 Grok 远远落后于 ChatGPT。Elon 回答：“现在已经不是了。”律师又问：“你觉得它正在追赶上来？”Elon 回复：“是的。”
新能源大牛说
