哈哈，这小作文真是奇葩到家了！[捂脸][捂脸]首先，用“没读过课外书、只会背语录”来定义所谓“基本盘”，本身就是一种傲慢的偏见。普通百姓未必读了多少课外书，但他们对国家的朴素认同、对是非的基本判断，从来都不是靠书本多少来定义的。用读书量来划分立场，本质上是把爱国立场矮化成了“精英特权”，既无知又狭隘。 再看岳飞秦桧的例子，更是偷换逻辑。痛骂秦桧的人，未必不知道赵构是主谋，只是秦桧作为直接执行者，更易成为大众认知里的“奸臣符号”，这和是否“肯定赵构罪恶”毫无关系。作者强行将“骂秦桧”和“维护赵构”绑定，不过是为了攻击他人立场而设的虚假对立，毫无逻辑可言。 这种贴标签式的批判，本质上是为了发泄情绪、制造对立，而非理性探讨。真正的立场，不是靠否定他人来证明，更不是靠给人扣帽子、分“盘”来彰显高明。用这种方式攻击普通人的朴素情感，既暴露了自己的傲慢，也毫无说服力可言。
