英国媒体忍不住公开质疑：为什么刚经历“大开杀戒式闯入”，美国最重要的人物们不仅毫发无伤，还能迅速聚集、开发布会，而且一个个表情轻松，甚至在偷笑？ 正常逻辑下，这应该是美国最高级别的安全危机。 重要人物紧急疏散、进入安全屋，全场恐慌逃命，事后必然是高度紧张、严肃凝重、全面封锁、严查追责。 可现实完全相反。 事件刚结束不久，所有关键人物就齐刷刷凑在一起开发布会。没有惊魂未定，没有严肃凝重，反而一群人挤在屋里，神态放松，嘴角压着笑，眼神里透着一种“计划顺利、任务完成”的默契，连照片都藏不住那种如释重负、甚至有点窃喜的表情。 如果真是突发袭击，安保体系全面失效，高层不可能如此淡定； 如果真是生死一线，没人能在这么短时间内平复情绪，更不可能集体偷笑。 唯一合理的解释就是： 这场“突发危机”，更像是一场为了某种目的而演的戏。 要么是为了强化安保权力、制造紧张氛围； 要么是为了转移国内矛盾、塑造危机应对形象； 要么就是借着一场“假危机”，完成某些不能摆在台面上的操作。 美国的舆论场向来擅长用“突发事件”引导民意，用“危险降临”制造共识。当所有人都在假装逃命、假装恐慌，只有台上的人心知肚明时，这场戏的目的，其实已经达到了。
