[浮云]1981年里根挨枪的同一个酒店，同一个二楼，特朗普又差点被打死 特朗普在白宫晚宴上差点又被枪击，你猜在哪儿？希尔顿酒店。1981年里根总统被人打枪，也在同一个希尔顿酒店，同一个二层楼，几乎是同一种模式——强闯安检，近距离开火。 你把时间线拉长了看，美国有个诡异到发指的总统遇刺周期。从林肯到加菲尔德，到麦金莱，到肯尼迪，再加上里根跟老特，平均每15到20年就得来这么一次。 林肯1865年，加菲尔德1881年，麦金莱1901年，肯尼迪1963年，里根1981年，老特2024年——你看，跟上了闹钟似的。主流媒体每次形容凶手，说辞都一模一样：独狼，性格精神有问题，没有组织没有背景，仅仅是社会不满的个案。翻译成人话就是——大家别怕，我们国家还是很安全的。 安全个鬼！民间近4亿支枪，每年打死4万多人，这叫安全？更吓人的是，这次枪手来自加州，30来岁白人男，给哈里斯捐过款，纯民主党支持者。你看明白了吗？两党的仇恨已经从骂街升级到动枪了。 特朗普第一次上台之后，两党支持者之间的撕裂越来越厉害，很多人现在不跟你理性辩论，成天就想着怎么用暴力把对方干掉。 小派就问两个问题。第一，控枪能不能做到？完全做不到。这不光是得罪军火商的问题，美国宪法从根子上就写着老百姓可以拥有枪支——人家觉得有枪才能保护自己，才能对抗邪恶。 第二，两党制发展到今天，出了个癌症：两党的领导集体为了选票，不断拉仇恨，不断升高对立情绪。搞到最后，两派的支持者水火不容。连领导人自己都发现玩过头了，赶紧出来说要“去极化”，要和解，要降温。可极端选民已经听不进去了，你一说包容理性，他们就骂你软弱，说你要背叛他们。 所以美国在国际上耍个流氓、占点便宜，确实还能做到。但一回到国内这些实际问题，早就确定是个死局了。当选举解决不了分歧，法律解决不了对立，媒体解决不了仇恨的时候，子弹就是暴徒手中最后的投票器。 里根那次没死，特朗普这次也没死，但你猜下一次呢？小派就说一句——电影《一战再战》里两派武装把国家当战场打游击的场景，迟早会发生。你问我为什么？因为美国这个国家，已经找不到别的投票器了。
