广东清远连州的谢某乙，53岁，在一个平常的下午去了罗某的出租房里洗澡，洗完澡之后就开始抽搐，并且摔倒在地上，再也没有醒过来。罗某马上拨打了120急救电话，医务人员赶到后确认已经死亡，法医鉴定为自然死亡。这件事到这里本该结束的，但是谢某乙的妻子和女儿将罗某告上法庭，索要131万元。 谢某乙与罗某并不是第一次，二人之间有过多次交往，家属不应该一点都不知道，但是人已经死了，家里少了一个成员，悲伤之情是真切的，所以家属把所有的事情都归咎于罗某身上。 起诉的理由是因为罗某没有尽到救助义务，说她眼睁睁地看着人倒下却没有施救，导致一个人的生命就这样消失了。 但是罗某报警了、打了急救电话、做了她能做的所有事情，法医也查明了原因，是自己的疾病导致死亡，并与罗某无关，罗某已经受到15天的行政拘留，在法律上此事已经告一段落。 庭审那天，谢某乙一方的情绪非常激动，说得很有力量，声音也很大，而罗某坐在那边，没有底气，也没有人替她说什么，两边差别很大。 家属说的一句话大概是，我们失去了一位亲人，你要负责。 虽然这句话听上去很有道理，但是如果仔细想一想，在他人所在地突发疾病死亡与当地人之间有什么关联呢？救助是情分，不救也不是过错。况且罗某已经报警并且求救了，她还要做些什么呢？ 131万个数字，家属是怎么计算出来的我不知道，但是看到的人都知道，这不是来讨说法的，而是来要钱的。 有人在网上说这是典型的“谁惨谁有理”，人没了当然可怜，但可怜不等于有理，悲伤不能成为挟持他人的一种手段，死者家属需要人同情，但是罗某也没有做什么错事，凭什么要赔偿131万元。 还有的人想到了路旁遇到晕倒的人不敢去救助的普通人的境遇，救人被骂，施救又被讹诈，报警求援还会被要求赔偿一百万，这样以后再遇到事情时，人们还能不能挺身而出。 8月18日，连州市人民法院判决罗某没有过错，不需要承担责任。 判决书一出来就在网上引起热议，绝大多数人认为该判罚很恰当、很准确，符合最基本的公正。 谢某乙去世了，这是他们家人的伤痛，没有人不承认这件事很严重，但是把这份伤痛转嫁到一个人身上，用眼泪和悲情来影响法律，这条路法院是不会让他们走过去的。 罗某被拘留了15天，出来后又上了法庭，这一段日子是怎么过的，并没有谁去关心过、也没有人在意过，但是最后的一份判决书给罗某提供了一个说法。
