当地时间4月27日，美国白宫新闻秘书莱维特说，近年来没人比特朗普遭受更多子弹和暴力。这话听着像在替特朗普喊冤，实际上是把政治暴力当成了拉票的筹码，算盘打得全美国都能听见。 25日晚上，白宫记者协会晚宴正在华盛顿希尔顿酒店举行。这是特朗普第二任期内首次参加这个晚宴，本来想借着场合和主流媒体缓和关系，没想到开场不到半小时，酒店大堂就传来了枪声。 现场瞬间乱作一团，几百名记者和政商界人士全都趴在地上避险，特朗普被特勤局人员紧急护送撤离。事后特朗普在社交媒体上说，涉事枪手已经被拘捕，而白宫方面很快就抛出了那句争议十足的话，把特朗普塑造成了政治暴力的最大受害者。 这话其实站不住脚。特朗普遭遇的几次危险事件，确实有记录可查，但要说他是近年来遭受暴力最多的人，明显是在夸大其词，背后藏着政治目的。 2024年7月13日，特朗普在宾夕法尼亚州巴特勒市的竞选集会上确实遇到了枪击。当时20岁的枪手克鲁克斯从距离演讲台约140米的建筑屋顶向他连开数枪，子弹擦过特朗普的右耳，导致他耳朵受伤流血，现场还有一名观众死亡、两人重伤，枪手被特勤局当场击毙。这次事件被特勤局局长称为数十年来最重大的安保失败，特朗普也确实受到了惊吓。 同年9月15日，特朗普在佛罗里达州自家的高尔夫俱乐部打球时，又遭遇了一次未遂刺杀。一名持枪男子藏身于离特朗普大约三四百米的灌木丛中，手持装有瞄准镜的AK-47式样步枪，被特勤局发现后开枪，嫌疑人开车逃跑后被捕，特朗普本人没有受伤。 加上4月25日这次白宫晚宴枪击事件，特朗普两年内确实遭遇了至少三次公开的刺杀威胁，还有几次不太严重的安全警报。这些都是真实发生过的事情，有警方记录和媒体报道可以佐证，没人能否认特朗普面临的安全风险。 但白宫说没人比特朗普遭受更多子弹和暴力，这话就太离谱了。美国近年来政治暴力事件频发，受害者远不止特朗普一个人。2023年，美国联邦调查局记录在案的政治暴力案件就有上千起，造成数十人死亡，数百人受伤。国会山骚乱中，多名警察受伤，一名女性示威者被枪杀，这些都是实实在在的暴力事件，受害者的遭遇并不比特朗普轻。 更重要的是，白宫抛出这种说法，根本不是为了谴责政治暴力，而是为了给特朗普捞取政治资本。特朗普自己就很会利用这些事件，每次遭遇危险后，他都会在社交媒体上大做文章，把自己塑造成"为美国人民战斗的英雄"，还说只有最有影响力、成就最大的人，才会成为被追杀的目标。这种把危险和政治影响力挂钩的做法，本质上就是在消费暴力事件，为自己的政治利益服务。 美国的政治暴力问题，根源在于社会分裂和政治极化，而不是某一个人遭受了多少威胁。从特朗普第一任期的国会山骚乱，到现在层出不穷的枪击事件，美国的政治生态已经被仇恨和对立笼罩。白宫不去反思如何解决这个深层次问题，反而忙着给特朗普贴"最大受害者"的标签，这种做法只会让政治暴力问题越来越严重。 特朗普自己也不是完全无辜。他在竞选期间多次发表极端言论，煽动对立，甚至鼓励支持者使用暴力，这些言论都为美国的政治暴力埋下了隐患。2021年1月6日的国会山骚乱，就是特朗普煽动性言论的直接后果，当时有多名警察受伤，一人死亡，而特朗普却对此轻描淡写。现在他反过来扮演受害者，这种双重标准实在让人无法接受。 还有一点很讽刺，特朗普一边喊着自己遭受了太多暴力，一边却在推行更严厉的枪支政策上毫无作为。美国是世界上枪支暴力最严重的国家，每年有几万人死于枪击事件，而特朗普政府不仅没有采取有效措施控枪，反而还在放松枪支管制。这种对普通民众生命安全的漠视，和他对自己安全的极度重视形成了鲜明对比。 白宫的说法，本质上就是一场政治表演。他们想通过塑造特朗普的受害者形象，转移公众对美国政治暴力根源的关注，同时为特朗普争取更多的同情选票。但这种做法根本解决不了问题，只会让美国的政治环境更加恶化，让更多人陷入危险之中。 美国的政治暴力问题，需要的是严肃的反思和切实的行动，而不是这种虚伪的政治作秀。如果白宫真的关心政治暴力问题，就应该拿出实际行动，推动枪支管控，弥合社会分裂，而不是把暴力事件当成政治工具。否则，类似的事件还会不断发生，美国的民主制度也会在一次次的暴力冲击中逐渐崩塌。
用户10xxx91
靠普很会演戏，是个好演员