英国传来消息 2026年4月27日，英国议会下院议长说：议会下院将投票决定是否对首相斯塔默展开调查。（新华社） 斯塔默这回是真栽了。4月27日下午，议长林赛·霍伊尔亲口拍板：下院周二（4月28日）投票表决，看要不要把首相送交特权委员会调查。 这可不是闹着玩的，这个特权委员会，正是当年查鲍里斯·约翰逊派对门撒谎、逼得他走投无路最后辞去议员职务的那个调查机构。 历史正在台上等着看斯塔默的笑话。为什么要查他？很简单，桩桩件件都绕不开“误导议会”这四个字。 曼德尔森去年因与爱泼斯坦关系密切被解除驻美大使职务后，深挖之下才发现，当初任命时就没过安全审查这关。 斯塔默嘴上拍着胸脯说“遵照了正当程序”，可事态偏偏被自己亲手解职的前外交部常任次长罗宾斯当面拆穿了。 罗宾斯上周作证时明确说了，唐宁街10号施加了“持续压力”，首相办公室压根没把审查当回事，一直催促着把曼德尔森赶紧送出去。 斯塔默说“没有施加任何压力”，可罗宾斯的办公室“一直承受着持续的压力”，这叫没施压？曼德尔森的事说起来更让人脊背发凉。 美国司法部公布的爱泼斯坦案文件显示，曼德尔森及其伴侣涉嫌收受爱泼斯坦的转账，2009年当商务大臣时还向爱泼斯坦透露过英国政府在金融危机后考虑出售资产的敏感市场信息。 这样的人，斯塔默的亲信不仅没拦住，反而一路开绿灯硬塞去了华盛顿。今年2月，英国警方已经对曼德尔森启动了刑事调查。 这么大的安全漏洞，斯塔默一句“不知情”就想撇清？审查部门当时认定的结论是，曼德尔森属于“borderline case”，倾向建议拒绝授予安全许可，但外交部官员无视了这个意见。 同一天，斯塔默溜去布莱克浦开工党大会演讲了。你在那边慷慨激昂说着“劳动者的胜利保障”，议会这边磨刀霍霍等着把你送上特权委员会。 工党在议会确实占着多数席位不假，可问题在于，斯塔默需要借助党内高层的协调，说服那两百多名工党议员投下反对票，才能把这事儿压下去。 可就怕压得越紧反弹越凶——明明自己理亏的事，非要硬撑着，到头来只会让工党整体的选情跟着一起吃苦头。 要知道，曼德尔森被任命前的审查机构早已得出倾向拒绝的结论，斯塔默却在多个场合坚称他走了所有正当程序。民众那点耐心早就被磨光了。 YouGov最新的民调显示，斯塔默的净支持率已经跌到-45，将近七成英国民众对他不满，半数英国人觉得他该卷铺盖走人。 更致命的是，58%的人把他评为“差劲”或“糟糕透顶”的首相。巴德诺赫这次抓的可不是什么莫须有，而是铁证如山的安全违规加上首相嘴硬说瞎话。 这场投票像是一面镜子，照出了斯塔默在唐宁街十号里苦苦支撑的模样。当年那个承诺要干净做事、把国家利益放在首位的斯塔默，如今似乎走得有些偏了。 要是斯塔默真的动用党内力量去强行挡住这次投票，那他自己亲手种下的信任裂痕，恐怕以后再也补不回来了。 各位读者怎么看？欢迎在评论区讨论。
