高市早苗称要为长期战争做准备 4月27日傍晚，日本首相高市早苗在“安保三文件”修订首次专家会议上说，要以俄乌冲突为教训，为“长期战争”做好准备。 这话听着唬人，细想却很荒诞。俄乌打了这么久，全世界看到的教训明明是：现代战争拼的不是谁拳头硬，而是谁的供应链扛得住。日本一个资源靠进口、能源靠海运的岛国，跟谁打长期战争？拿什么打？ 高市这一周的动作很密：21日改武器出口规则，23日推“国家情报局”法案，27日就谈长期战争。一步紧似一步，像是憋了很久。可扒开这层“危机感”看，里头装的全是别的算计。 真正的问题不是“要不要准备”，而是“准备这个干什么”。高市说要应对“新型作战方式”，要搞网络安全、经济安保。但日本真正的安全短板在哪？ 2024年能登半岛地震，自卫队路都修不通。富士山喷发避难计划，年年改年年悬着。自然灾害才是日本老百姓最实际的威胁，防灾预算却年年不够花。防备百年一遇的“长期战争”，却扛不住年年来报到的天灾。 2026财年防卫费突破9万亿日元，国债利息支出首次超30万亿。日本政府已经是在借新钱还旧息了，这种财政底子还谈“长期战争”？ 历史上没有一个国家能在债台高筑时打赢消耗战。高市要的这个“长期”，不是战争能撑多久，是日本财政能撑多久。而答案恐怕是：比她想得短得多。 战后的日本和平宪法，本质上不是别人强加的，是日本人自己选的。选了一条不把国家资源烧在军事上的路。现在高市这些人，总拿着“正常国家”说事，好像手里有航母导弹才算正常。可什么算正常？不打仗、不送死、能把钱花在孩子和老人身上，这不正常吗？70多年没打仗的日子，反倒成了“不正常”？ 最讽刺的是，日本共产党委员长田村智子4月19日就说透了：日本政府不敢要求美国停止肆意发动战争，反而急着帮美国部署导弹。说到底，这“长期战争”不是日本的战争，是别人需要日本当战场。 高市早苗把赌注押在“只有武装才能安全”上。但日本的地理位置、经济结构、人口趋势，都决定了越武装越不安全。她以为自己在下一盘大棋，可棋盘是日本老百姓的饭碗，棋子是日本年轻人的性命。 有些道理不用讲太复杂：一个连老人都养不起、孩子都不愿生的国家，有什么资格谈长期战争？ 本文是个人观点，欢迎朋友们评论区留言，共同对话题进行讨论交流。
